CLEC James 漫談-中国大陆

於 2026 年 7 月 29 日 下午 9:13 寫道： James 老師好！ 非常謝謝您耐心的解說！我買了那斯達克100指數基金，我會聽您的話，買了就不賣！您今天的回信，讓我又更了解美國的稅，不賣 QQQ 跟 QQQI 除了增加資產，原來賣時扣一次稅，遺產稅超過一定金額還要再被美國扣一次稅，這是我沒想到的點！難怪美國有錢人都想辦法避稅⋯⋯ 時代一直在變，我也不敢想女兒會幫我養老，她以後結婚有了自己的小家庭，理所當然會為自己的小家庭規劃，父母將不會再是她的重心，所以我也要靠自己。 我剛加入 CLEC 大概才一、兩個月，有種相見恨晚的感覺！您說「人有人的命、錢有錢的命」，我這幾年也有相同的感覺。雖然 YT 刪了您的心血，但還好可以在其他的平台找到以前的寶貴資料。我每天趕進度地在聽以前老師錄的語音，想趕快跟上老師的理念，釐清一些以前不正確的觀念！早、晚有點時間，我就趕快抓空閒來聽，每天晚上常常聽到睡覺 � ⋯⋯，白天再重新回帶，再聽一次，深怕錯過了重點。 昨晚聽 00540 聽到睡覺，今天又重找沒聽到的部分再聽一次！ 雖然認識老師晚了一點（但我覺得晚了好大點），感謝有老師的存在，把我們教成資本家！您知道嗎？這對我而言，是如獲珍寶！所以我每天都很認真地在聽。 其實您是一個很奇特的人，教人投資卻不收費，還是很長的時間在推廣！ James 老師回覆 感謝你的來信，本來這些投資理財知識應該是政府社會要教大家的，但是我們生長在一個充滿欺騙的虛擬世界，無法看到聽到真實的聲音。 我只是將資本主義的真相告訴大家，這些都是政府與金融業最不喜歡讓一般人知道的事實，尤其是金融業和保險業一定視我們的資訊為一種威脅。 再來就是資本主義列強的侵略，歐美已開發國家侵略新興國家。過去在航海時代歐洲人侵略非洲和南美洲八國聯軍侵略中國，所以從過去到現在與未來，新興國家吃什麼、用什麼、想什麼、都要符合其價值觀。 如何運用資本主義，讓自己生或加如意，是我們需要學習的課題！ 我在 2004 年退休的時候給全公司的一封信，就是我立志研究全世界的金融要告訴全世界的新興國家如何拿起資本主義的槍桿抵禦外來的侵略。 當然我這樣的理念除了衝擊了大部分的金融業與政府強權，想想看如果我們持有股市前 100 大公司， 當然美國可以一直印股票一直印鈔票，但是我們持有美國股票是持有美國的資產，這一點就是教大家，人人都可以成為資本家，讓公司幫你賺錢，自己可以閑閑的！！ 雖然如此！這條喚醒民族自覺與資本主義自覺的道路漫漫長路。 從我的 iPad 傳送

學員於 2026年8月13日週四，上午11:42寫道： 老師您好： 又打擾您了。之前曾經寫過兩封信給您，都得到您快速、精準的回覆，深表感謝。 按照您的指點，並衡量自己的實際情況，目前我已經透過「韓信點兵」，加上原先的自有資金，建立了完整的納斯達克100指數基金部位，底倉已經全部建好，手中也保留了一部分現金。未來每個月就是按時還款，並且持續定期投入。 我想用三個詞語來形容我現在的感受。 第一個是「自由」。 雖然現在背負了一筆貸款，但是我目前感受到的自由，是過去無法比擬的。突然覺得輕鬆了許多，內心也變得非常平靜，因為我知道，只要持續走下去，資產達到理想目標只是時間早晚的問題。 以前雖然沒有貸款，僅有的現金都放在貨幣基金裡，內心卻有著前所未有的焦慮。因為按照貨幣基金的成長速度，我這輩子可能都無法真正過上自由的生活。 自從接觸老師的頻道之後，我開始嘗試瞭解投資，後來買進了第一批納斯達克100指數基金。從那時候開始，我每天都聽老師的課程，慢慢理解「韓信點兵」，也逐漸接觸到世界各地優秀同學的想法。 我的思維發生了很大的變化，看待事情的角度也完全不一樣了。以前的我可能會為了幾塊錢斤斤計較，做任何事情以前，首先想到的都是需要花多少錢，反而把家人與自己的感受放在第二位。 現在的我已經完全改變了。我開始帶家人出去旅遊、住好一點的飯店、享用美食，並且永遠把家人和自己的感受放在第一位。我知道，這是老師帶給我的底氣與力量。 真的就像老師所說的，市場實在太慷慨了。因為我的投資基數變大了，現在市場只要成長零點幾個百分點，就可能相當於我一個月的收入，徬彿有另一個人一天二十四小時不停地替我工作。 這種逃離老鼠籠的感覺真的太美妙了。再次感謝老師的教誨與指導。 第二個是「恐懼」。 聽了老師的課程之後，我發現許多恐懼其實都是假的，並不是真實存在的。 納斯達克100指數基金長期持續成長，這是客觀存在的事實；而我心中的恐懼，其實只是自己嚇自己，是災難化思維替我們加上的枷鎖。 這也可能與我們長期接受的教育有關。就像老師所說，我們的理念其實不容易被主流社會接受，因為社會希望控制你，讓你必須按照他們設定好的道路前進。 例如買房，只有讓你背上長期房貸、每個月不斷還款，你才會老老實實地聽話，不敢反抗。而老師帶領我們走出迷霧、打碎這副枷鎖，必然會遭到所謂主流社會的抵制。 現在的我已經慢慢不再恐懼，因為我知道那些恐懼並不真實，只是一種幻覺與假象。十年之後再打開帳戶，納斯達克100指數基金一定已經變得「香噴噴」了。 第三個是「成長」。 因為我的思維改變得比較快，身邊許多人其實不太理解我的做法。我也沒有向家人詳細說明自己透過「韓信點兵」投資納斯達克100指數基金的事情。由於家裡的財務一向由我管理，我也不打算勉強家人接受我的理念。 就像老師所說，想要改變別人是不可能的，自己的成長才是最重要的。只要我自己長成一棵參天大樹，他們自然會過來乘涼。 很多人真的被傳統觀念影響得太深。他們認為背負長期房貸就是幸福與踏實，貸款投資納斯達克100指數基金反而是離經叛道。 真的非常感謝老師的教導與指點，終於讓我找到了通往幸福與自由之路的鑰匙。 感謝老師閱讀這封信。祝福老師身體健康，繼續帶領我們一路前行！ James 老師回覆 很高興你改變人生態度，家人才是最重要的！好的關係才能讓我們快樂！ 恐懼，來自於社會，來自於固化的傳統，這是奴化我們的客觀環境，也是奴化一般人的目的！ 只要給家庭最好的，家人自然會接受，這是我們一路往前自然成功！ 很高興，認識CLEC 之後，感覺到人的「自由」，這源自於：富有是天賦，方向對了，讓世界最棒的公司與最聰明的人類為我們工作，這就是富有帶給我們豐富財富的「自由」 很高興，認識CLEC 之後，感覺到人的「不再恐懼」，因為我們知道，所以無懼！我們確定，所以無畏。「回首向來蕭瑟處，歸去、也無風雨也無晴。」 很高興，認識CLEC 之後，感覺到自我的「成長」，我們不受世俗的固化、更清楚理解我們終將富有，因為無懼的自由，讓我們可以創造出無限可能，自我、家庭、關係的成長！ 免責宣告 所有的email 影片內容與回覆資訊僅供參考，我不是專業的投資顧問，也不是專業的稅務人員，所有資訊僅是個人經驗分享，投資須謹慎，投資和任何決定與行動都要自行負責。 撰稿：James 。

感謝你的來信分享，你說的每一個重點，都是人生非常值得學習與重視的。人生要快樂，關係是唯一。 無論你多富有，如果有一段關係讓你日夜難眠，你的人生就不可能快樂。當然，這種關係不一定是不好的，而是你會擔心的。 不好的關係，例如怨偶、朋友之間的說三道四、親戚之間，尤其妯娌之間的小動作，以及公司同事之間的爾虞我詐，這些都是不好的關係。這種關係反而比較容易處理，能斷則斷，不斷則亂。 但是，有些關係是割捨不掉的，譬如跟子女的關係、跟父母的關係。不是說跟他們關係不好，而是你會擔心他們，這就是一種必要的關係。比如我們很多朋友，有些子女天生就有疾病，這不是關係造成的問題，也不是誰對誰錯的問題，這就是命，所以只能承擔。內心平靜，面對它、解決它、放下它！ 我可以理解，每一個國家的政府部門，都有一些腐敗的問題。台灣也好，全世界任何國家也好，政府的開支如果認真去查，絕對都有許多值得檢討的地方。 我知道，在公共平台講話，有時候是非常高風險的，但有些話是真實的。在現在的社會與輿論環境中，有些話雖然是真實的，卻是政治不正確。這就是現在整個媒體所出現的「正義惡魔」，打著正義的旗幟，卻行惡魔之實。 就像馬斯克面對《經濟學人》一樣，《經濟學人》彷彿是一個披著理性外衣的「覺醒惡魔」，總是拿自己認定的標準衡量世界。馬斯克未必永遠正確，但他敢於說出主流社會不願聽見的話。而在政治正確盛行的年代，講實話的人，往往最容易被貼上「政治不正確」的標籤。 感謝你的分享。我想，我會一如既往，跟馬斯克一樣，講實話。本我才是真。 言論本來就是自由的，至少我可以說，平台可以禁。但是，敢講實話、敢革命的人，才是人類進步的原動力。如果沒有人敢說，沒有人敢推動，人類就無法成長與進步。所以，我們要喚醒大家真正的覺醒，去對抗另外一邊的覺醒惡魔。 現在的世界，媒體的壟斷與所謂的政治正確，根本就扼殺了言論自由。所以，越倡導自由的地方，反而變得越不自由，因為惡魔的聲音總是比較大。 我們雖然身處其中，但是我們的心是平靜的。無所謂、都可以、沒關係，這才是最強大的。 感謝支持與鼓勵！

於 2026 年 8 月 3 日 上午 4:41 寫道： James老師，您好！ 聽您的節目已有一段時間，我也依照您的理念開始投資納斯達克100指數基金。除了投資上的收穫之外，老師分享的人生哲學也讓我受益良多。您娓娓道來的表達方式，常常讓我在聆聽時有所體悟。 我是一位單親媽媽，獨自扶養兩個孩子長大。現階段，我沒有考慮再婚，只希望先把孩子照顧好，陪伴她們平安長大。未來若有合適的緣分，我會順其自然；若沒有，一個人過生活，我也能坦然接受。 最近，大女兒剛完成人生一個重要的升學階段。原本我對她抱有較高的期待，希望她能進入理想的學校，但結果並沒有如預期。 回想這幾年，我認為有幾個原因。首先，現在升學競爭十分激烈，許多同學都有額外補習，而我始終沒有讓孩子參加補習。其次，孩子在青春期曾對異性產生好感，當時我考慮到她從小缺少父親陪伴，希望同儕之間的友誼能帶給她一些溫暖，因此沒有過度干預。如今看到升學結果，我難免責怪自己，覺得當初沒有在學習方面給予更多引導。 升學結束後的假期，孩子的生活作息變得日夜顛倒，長時間玩手機遊戲，很少閱讀，也沒有為下一個學習階段做準備，讓我感到十分焦慮。 新學期即將開始，學校安排住宿，但孩子堅持想通勤。我擔心的不只是交通安全，也擔心每天回家後，手機與遊戲更難管理，進而影響學習。我因此希望她住校，雙方也因此產生不少衝突，親子關係變得緊張。 我曾提出另一個想法：如果一定要通勤，我們可以考慮出售目前的房子，改為在學校附近租屋，一方面方便照顧她，另一方面也能將資金投入長期投資。不過孩子十分反對，她擔心我把房子賣掉後拿去投資，最後會賠錢。 曾經乖巧懂事的孩子，在青春期變得非常有自己的想法。我也因為擔心她的未來，常常陷入焦慮，有時甚至控制不了自己的情緒。我不知道該如何與青春期的孩子相處，也不知道應該如何陪伴與引導她。 我還有兩個問題想請教老師。 第一，我一直希望未來能將房產轉換成金融資產，投入納斯達克100指數基金，增加家庭未來的保障，也降低自己對工作收入的依賴。但孩子目前完全反對。如果我向她說明長期投資的理念，甚至讓她了解家中的投資狀況，您認為這樣做適合嗎？我又擔心，她若知道家裡的經濟狀況並不差，反而失去努力學習的動力。 第二，孩子的父親已經離開我們很多年。為了避免孩子在學校受到異樣眼光，也不希望別人對我們家庭有過多揣測，因此一直以來，我都沒有向老師、鄰居或其他家長說明家裡真正的情況。當有人問起時，我總是以其他理由帶過。 我不知道自己一直選擇隱瞞，是出於保護孩子，還是因為自己始終沒有真正放下。我也想請教老師，這樣的心理狀態是否正常？是不是我自己也需要學習面對與調整？ 以上是我目前的人生困境，懇請老師在百忙之中給我一些建議與開導。 非常感謝老師。 James 老師回覆 成績不是最重要的！快樂人生體驗才是幸福的！ 他自己決定，你不要接送，讓他自己做公共交通工具！ 不要為孩子考慮太多，也不要為他做太多，只要安全就可以！坐交通工具上下學很安全不用處處在孩子身邊，反而他們會失去警戒心！ 現在手機有定位系統，不用太擔心，女兒從小就要知道保護自己，我們不可能跟隨一輩子，暗巷不要去，走路靠牆壁不靠路邊， 讓女兒有風險意識，比我們擔心更有效！ 孩子現在是尋找自我時期，也是尋求獨立的自我，所以他跟父母開始要分離，這個是一個叛逆的過程，你只要看著他就好。 你可以不用經過小孩子同意，無需讓孩子知道太多家庭財務狀況，尤其還沒自己上班工作，培養孩子自己的理財觀念，而不是幫父母出主意理財！ 你就賣掉去學校附近租個房子，賣掉房子是好事，是否在學校附近租房子，那不是重點！ 你不需要讓他感覺家裡環境好，你就是耳提面命，錢是上班辛苦來的，不是自己就會增加的，都需要去努力就算是投資也是要靠毅力，而且投資也有風險我們一定要保守。 你無需理會周遭的眼光，你要面對失去丈夫的勇氣，只有講出來這件事情才落地，如果你一直背在身上，這件事情就一輩子在身上不好，所以記得面對他、解決他、放下他勇敢的說出一切，你能夠勇敢地說出一切，這件事情對你才是釋懷的，而且人家會尊重你的勇敢，你不用理會別人怎麼看，那是別人的課題。也不需要為小孩子怎麼想，那是小孩自己的課題，小孩子也是要面對自己的人生，人生就是面對，沒有逃避的權利。

一段時間沒跟老師聯絡了 , 想先跟老師更新近況 , 原本一開始約 1200 萬的資產 , 在韓信點兵後 , 資產已成長至 4000 多萬 (2024.12 月中認識 CLEC ) 在認識老師前 , 根本無法想像我這輩子的資產會來到這數字 。 以前總是工作做一天算一天 , 目標就是家人三餐溫飽 , 小孩能夠供給到大學畢業就很棒了 , 根本不敢想退休金的事 , 也不知要工作到何年何月才能放心退休 . 現在感覺則是很安心 . 更棒的是 , 想到我的小孩會比我更富有 , 我也不用替孩子們擔心煩惱啦 .. 另一個想跟老師分享的是 : 我先生去年開始工作了 , 今年轉換公司直到現在 , 看起來應該是會穩定工作到 65 歲退休吧 ( 若我這幾年資產成長快一些的話 , 也許我們都可早點退休 ) 這段期間 , 我感覺先生有了一些微小變化 , 我有時會在他面前叼叼唸 : 人之間好的關係最重要 , 尤其是夫妻、親子、父母、兄弟姐妹 ... 要花時間和心思維繫及培養好的關係 ( 跟老師學的 �) 有時也會以 " 我可能錯了 " 的心態跟他溝通事情 , 感覺自己心情起伏不會這麼大 ( 又是跟老師學的 �) 還有 , 有時他會詢問我資產 ( 投資 ) 狀況 , 他擔心我會不會投資失利 , 但我都跟他說 : 你不用知道我有多少資產 , 也不用替我擔心 , 你看我每天悠悠哉哉的 , 不看盤 , 心情不起伏 , 就知道我投資如何啦 ... 以前會叫他一起做指數投資 , 他都不願意 , 最近他終於願意跨出一步 , 每個月拿錢給我 , 我幫他買入 00662, 等他工作滿六個月後 , 我再叫他韓信點兵出來 ( 有持續幫他洗腦中 , 他大概知道怎麼一回事 , 但又怕夫妻兩都借貸 , 會欠太多 ...>< 繼續洗腦中 , 反正才工作滿半年 , 還有時間 , 哈哈 �) 讓我更感驚訝及欣慰的是 : 上週末我跟孩子們告知富有是天賦、快樂是人權時 , 先生說 : 人不會平白變富有 , 不能只想著自己以後會有錢 , 所以就用錢無度 , 一定要先努力工作、投資自己後，之後才能好好享福 ( 他一直很擔心我常常對孩子說 : 你們以後都是有錢人後 , 他們就不努力了 , 只想等錢掉下來 ; 或者花錢不節制 �) 老大提到她學校老師做股票操作 , 有賺了五百萬之類的 ... 先生立即出聲說 : 不要看別人操作做短線就心動 , 投資就是放著不動就好了 . 他說不要短炒 , 你們現在把錢交給媽媽幫你們投資 , 長期放著就當沒這筆錢就好了 . ( 小孩的紅包錢只進 ( 投資戶頭 ) 不出的 , 哈 ) 我真是快要驚掉下巴 ... 表示他認同我幫小孩投資的方式了 .� 先生會說出長期投資這件事 , 我感覺好像真的漸漸有影響到先生 ... 好開心、好感動啊 ...� 當然 , 最要感謝的是老師 , 謝謝老師讓我有重生的感覺 一切真的愈來愈好了 ..� 不知是不是老天爺覺得我準備好了 ?� 上週先生開了 20 多年的老車開始出現狀況 ( 平常我開車上下班 ), 而且無法修理了 , 我終於買了人生第一輛車 , 現在我想的是要如何從資產中取出車款 200 萬元來呢 ? 以下兩個方案 , 我好像都有印象老師有說過 , 但不確定何者較佳 ? ( 啊呃 ~ 我還是需要問老師 , 道行果真不夠 �, 不好意思要麻煩老師了 �) 方案一：賣股 400萬 (200萬買車 + 200萬換正2) 方案二：質借 200萬買車 James 老師回覆 感謝您的來信分享！ 夫妻同心，其利斷金！ 對於買車方案我是建議你可以買特斯拉，我是建議可以去試駕，開特斯拉你一定會喜歡，而且你買特斯拉應該要買（訂閱）自動駕駛，特斯拉是自動駕駛可以救你的命，當你能夠避免一次車禍你就賺到了。 特斯拉網站有購車貸款，你在他的網站直接購車貸款，利息也不高，之後你可以每個月做質押借款去還特斯拉的車貸就好這是最佳的理財方案。 找個時間預約特斯拉試你會喜歡的！這是給你買車最佳的建議！

你夢想一夜暴富嗎？ 今天我們來揭開投資界的祕密操作。 不是擇時，不用選股。 最佳標的就是指數基金。最佳時間就是立即買進。 世界上不存在最佳、完美的買進方式！ 2022年曾經有人賣掉房子，問我這筆資金應該如何投入？ 我當時建議他分批買進，因為我還是看好整個市場。 為什麼建議分批？ 因為對很多人來說，心理還沒有準備好，一次 All in 是太強的作為。 為了讓一般人對市場不要產生太大的恐懼，分批買進在感覺上可能是一種比較好的方式。 但我要特別強調：也只不過是「感覺上」。 從統計來看，分批買進的平均績效並沒有單筆買進好，這在很多研究文獻中都已經證明。 道理其實很簡單。 如果市場長期向上，那麼錢越早進入市場，就有越多時間參與市場的成長。 但是很多人做不到。 因為單筆投入之後，如果市場馬上下跌，心理壓力會非常大。 所以，單筆買進可能有比較好的期望值；分批買進，可能讓一般人心理上比較容易接受。 如果你選擇分批，也沒有問題，但是不要拖太久。 分批買進真的比較安全嗎？ 這也不一定。 如果你在2021年開始，分十二個月慢慢買進，有可能一路買在市場的高檔。 當然，單筆買進也可能剛好買在最高點，那也會非常辛苦。 但是單筆買進同樣可能剛好買在一年中的低點。 問題是：沒有人事先知道哪一天是高點，哪一天是低點。 唯有未來一年市場持續下跌，而且你還能事先知道市場未來會繼續跌一年以上，分批買進才一定比較有利。 問題又來了： 你真的能預測未來嗎？ 如果不能預測，那麼無論市場是在上漲、橫盤，甚至正在做頭，你都不知道下一步會發生什麼。 所以不要把「分批買進」誤認為是一種預測市場的方法。 等市場大跌再買，可以嗎？ 很多人會想： 「我現在先不要買，等市場大跌，我再進場，不是更好嗎？」 聽起來很有道理。 但是回想2022年。 當市場真的大跌時，你在做什麼？ 是害怕、恐慌，還是勇敢逆勢加碼？ 真正能夠在市場大跌時勇敢加碼的人，才有機會超越原來的買進持有策略。 問題是，大部分人在市場上漲的時候想： 「太貴了，我等拉回。」 市場真的跌下來，又想： 「會不會跌更多？我再等等。」 結果就是一直等。 如果從2022年一直等市場再大跌才進場，等到今天還沒有進場，人家的資產可能已經大幅增加。 就算現在市場再跌下來，你逢低承接，也不一定追得上當初就已經買進持有的人。 所以，預測、等待和投機，往往沒有想像中那麼有效。 投資真正的祕密，其實非常簡單 你不需要選股。 不需要擇時。 不需要預測市場。 有錢，就買進指數基金。 然後長期持有。 就這麼簡單。 買進不是最重要的，持有才是！ 任何買進方式都可以。 短期根本很難比較哪一種方式一定比較好。 今天單筆買進，明天市場跌，你可能覺得自己錯了。 今天分批買進，明天市場大漲，你又可能後悔為什麼沒有一次買完。 所以世界上不存在一個「永遠正確、完美無缺」的買進方式。 單筆可以，分批也可以。 如果你的心理承受能力足夠，可以考慮單筆投入。 如果一次投入讓你晚上睡不著，那就分批買進。 但是不要因為害怕而永遠抱著現金，也不要一直等待一個你根本不知道什麼時候會出現的「最佳買點」。 因為決定投資成功的絕對要素，不是你究竟在哪一天買進。 真正重要的是： 隨時買進美國大盤指數基金，長期持有，打死不賣！ 不要再沉迷於一夜暴富。 不要相信選股、擇時，以及對股市短期走勢的分析與預測，可以讓你穩定致富。 投資最重要的事情，其實沒有那麼複雜。 有錢就買，長期持有，不動如山。 時間，才是投資者最大的力量。 而當市場真正大跌、所有人都害怕的時候—— 最恐懼的時候，你要勇敢！ 這才是我們要學習的投資智慧。

於 2026 年 7 月 19 日 下午 6:36 寫道： James 老師： 再次感謝您回答了我所有的問題！ 剛才聽了您昨天關於消費的課程，老師請允許我再囉嗦幾句，我好想跟您分享一下我最近的改變。 以前我花錢會有羞恥感和不配感的感覺，賺多少錢都不敢花。 自從聽從您的教導後，我現在開始吃比普通蔬菜貴一倍的有機蔬菜，給我兒子買有機牛奶，吃澳洲進口牛肉，每週吃一次水果中的貴族 —— 榴槤。好滿足！ 這個暑假我還帶孩子去海邊度假，住了您課程中提到的君悅酒店，在酒店裡吃了龍蝦大餐，食材、廚藝和服務都很好，體驗感太棒了！ 而且我消費的時候感到很自豪，我為社會做了貢獻，我值得享受這麼好的東西！ 現在我即使每天不上班，我也不會自卑，反而覺得自己很有價值。 我陪伴了孩子，給他做健康的飯菜。 我投資了全球最好的 100 家公司，為人類的科技進步貢獻了一份力量。 我每天消費為很多人提供了飯碗。 我還把老師的理念傳播給我身邊的人，幫助更多的人擺脫貧困和勞工命運。雖然有些人把我當賭徒和瘋子，哈哈哈。 現在每天所有的時間都屬於自己，健身，聽您的課，看書，這幾天在看阿德勒心理學《被討厭的勇氣》，顛覆了我以往的三觀，對我的焦慮症幫助很大。 自從聽了您的投資課後，身體和心理都變健康了，好意外的收穫哈哈哈。像我一個朋友說的，比起投資，她更喜歡聽您娓娓道來地講人生哲學，這是在其他頻道聽不到的。 老師，我真的不知道怎麼表達對您的感謝，您讓我和孩子體驗了一種全新的人生，原來這個世界是這麼美好！ 我的孩子比我更幸運，在他 11 歲的年齡就能認識老師，我甚至認為他是世上最幸福的人！ 以上都是肺腑之言，謝謝您！您一定要活到三百歲，一直陪伴我們，一直當我們的明燈，造福全人類！ James 老師回覆 感謝你的來信，我們的資訊能夠幫助到你，豐富你的人生，鬆弛你的精神，讓我們的周遭朋友大家都獲益，這是我們的初衷也是我們的宗旨。 我們中華民族值得過好日子！ 記得剛來美國，（其實現在居住在美國的華人還是這樣）。我們看歐美人士上好餐廳，先來杯白酒，起司，魚子醬，慢慢喝，再進入正餐，完整的西餐一整套，美食，美酒。 而我們卻是進了餐廳，點了盤義大利麵，匆匆地來匆匆地走，不到 1 小時晚餐打發了，什麼也沒做，根本不是享受，就如你說的，我們好像德不配位的樣子。 這就是我們傳統傳達給我們的 DNA ， 我們應該要改變，我們要從容享受富足的人生，因為我們值得。 很高興你找到人生的自由，也讓你的子女一樣富有快樂，認識快樂是人權，我們努力，我們值得有一個快樂幸福富足的人生。 從我的 iPad 傳送

孩子最大的財富，不是父母給的錢，而是自己創造財富的能力！ 很多父母都擔心孩子未來過得不好，所以想趁自己有能力時，把大筆財富直接交給孩子。 但我認為，如果孩子還沒有成熟，就給他太多錢，不是在幫他，而是在害他。 一個還沒有建立正確價值觀、沒有財商、沒有獨立能力的年輕人，突然擁有幾十萬美元，甚至上百萬台幣，就像把毒品交到一個沒有自制力的人手上一樣。 金錢會放大一個人的優點，也會放大一個人的缺點。 如果沒有能力駕馭財富，財富最後往往會毀掉一個人。 我曾經收到一位家長的來信。 他的孩子大約十七、十八歲，還在念高中或剛準備上大學。因為家境不錯，父母在孩子成年前後，就陸續給了他將近三十萬到五十萬美元的資金，希望他未來可以過得輕鬆一點，不用為錢煩惱。 孩子從小生活優渥，父母一路提供最好的生活、教育與物質條件，希望孩子不要吃苦。 可是隨著時間過去，問題開始出現。 孩子沒有建立責任感，也沒有金錢觀念，花錢沒有節制，很快就把一大筆錢花在名牌、娛樂、旅遊上，甚至開始借錢消費。不願意承擔責任，也不願意工作，和父母的關係愈來愈緊張。 這樣的情況，其實並不少見。 很多父母一直以為： 「只要我多給一點，孩子就會過得更幸福。」 但現實往往正好相反。 過度提供，容易剝奪孩子成長的機會。 父母真正應該提供的是： ● 有地方住。 ● 有飯可以吃。 ● 有書可以念。 ● 在孩子還沒有經濟能力前，提供基本生活所需。 除此之外，許多額外的消費，其實可以讓孩子自己努力爭取。尤其已經是大學畢業成年之後，經濟一定要讓他自己負責！ 例如： ● 想換最新款手機，可以自己打工存錢。 ● 想買更多衣服，可以自己負擔。 ● 想追求更高的生活品質，就靠自己的能力去創造。 當孩子知道： 「想要更多，就要靠自己的努力。」 他才會開始思考工作的價值、金錢的價值，以及人生真正的責任。 很多父母害怕孩子吃苦。 但適度吃苦，不是傷害，而是教育。適度匱乏是一種向下扎根的訓練！ 真正會害孩子的，是讓他從來沒有機會面對現實。 當孩子成年以後，如果仍然完全依賴父母生活，父母也應該學會放手。 讓孩子自己租房、自己工作、自己安排人生。 不是因為狠心。 而是因為只有真正面對社會，人才會成長。父母不可以在孩子身變一輩子，寧願在你面前努力而跌倒，有不要你不在時，出問題他無法處理！ 很多父母一直想改善親子關係，卻不知道： 有時候，保持適當距離，反而比天天住在一起更容易維持感情。 父母最大的責任，不是照顧孩子一輩子。 而是讓孩子有能力照顧自己一輩子。 請記住一句話： 不要把財富直接送給孩子，而是把創造財富的能力留給孩子。 當孩子擁有能力，即使沒有留下龐大的遺產，他的人生依然可以過得很好。 但如果只有財富，沒有能力，再多的錢，也可能在幾年內消失殆盡。 父母送給孩子最珍貴的禮物，不是金錢，而是獨立、生存能力、責任感，以及正確的金錢觀。 這些，才是真正能陪伴孩子一生的財富。 陪伴孩子成長，適度的匱乏，才是小孩茁壯的開始！

整理版逐字稿 開場 大家好，這裡是 CLEC James 漫談，我是 James 。今天應該是第十九集，日期應該是 9 月 4 日。其實我很迫不及待地想談今天的事情。我已經連續談了三天，今天是第三天談人工智慧。資訊越來越多，對我來講真的是越來越激動，因為這一波爆發比我想像的還要大。 我現在一個一個跟大家講。人工智慧整體的擴散，可能會比當初網際網路的擴散還要大幾百倍。 第一層：大型 AI 運算中心持續擴張 第一個就是人工智慧的伺服器。從一開始由大廠提供算力，例如 Google 、 Amazon AWS ，一直到 Anthropic 、 OpenAI 、 Meta 、 SpaceX 等等，還有很多基礎建設與私募基金，都一直在蓋大型運算中心。這是第一層。 這很像當初網際網路的發展。網際網路一開始由國防部使用，後來進入教育單位，再滲透到公司。以前是公司有網路、家裡沒有網路，之後才逐漸滲透到家庭。 AI 伺服器也是一樣：一開始從大型公司、大型基礎建設廠商、銀行與私募基金開始，接著進入一般大公司，再到中小企業。每家公司都會逐漸裝上 AI 伺服器，就像當初每家公司慢慢接上網際網路。 第二層： AI 伺服器進入每個家庭 電腦以前是 Mainframe ，後來變成 Personal Computer ，再來是 Server ，最後變成 Everywhere ，每個人都有電腦。未來 AI 伺服器也會每個地方都有，一直到家裡。家中會有 AI 伺服器，就像家裡有很多台電腦、電視、冰箱與冷氣一樣。以後家裡可能會有很多伺服器，不只一台 AI 伺服器。 第三層：機器人進入家庭與企業 第二件事情就是機器人。家裡可能會有一部、兩部、三部、四部，就像一個家庭有幾個人，未來可能是家庭人數再加上 N 台機器人。這就是科技滲透每一個家庭、每一個企業的過程。 所以，從個人角度來看，未來家裡會有 AI 伺服器，也會有很多機器人。大家現在可能對這件事情的感受還沒有那麼深。 從網際網路歷史理解 AI 擴散 以前網際網路從國防部開始，後來只有學校有，再來大企業才有。我記得我剛到美國時，連網際網路都還沒有普及。大約 1990 年，我還在用 Fax 傳資料回台灣；後來公司才開始有 Internet 、有 Email 。 人工智慧也是一樣，會從大公司、大企業、大型基礎建設，逐步擴散到一般企業、中小企業，最後進入每個家庭。 物聯網的下一步：所有設備都連上 AI 物聯網最後也是從國防部一路走到家庭。現在每個家庭都有 Wi-Fi ，手機也都連網。以前物聯網有一句口號： Every device connects to the Internet, anytime, anywhere 。也就是所有設備、所有機器與儀器，都能在任何時間、任何地點連上網。 以前拿著 Notebook ，離開家裡或公司就沒有辦法連網。後來有了 2G 、 3G 、 4G ，到了陽明山、九份、合歡山、玉山，也都能連上網。現在掃地機器人、咖啡機、燈泡等設備，都可以連網。 接下來大家要知道，所有設備，包括咖啡機、冰箱、掃地機器人、燈泡等，都會進一步連上 AI 。 從 Device Driver 到 AI Driver 以前把一個滑鼠插到電腦，電腦會尋找這個滑鼠的 Device Driver ，也就是驅動軟體，讓電腦知道如何控制這個滑鼠。未來所有 Device 都會有 AI 的驅動軟體。它可能在雲端，也可能由各大 AI 語言模型提供基本、標準化的 Driver 。 以咖啡機為例，機器裡有很多參數，包括壓力、磅數、時間、秒數、水量、研磨粗細、蒸氣壓力等。未來這些參數都可以交給 AI 控制。設備只需要透過 API ，把可以控制的參數提供給大語言模型即可。 當然，設備廠商也可以調校自己的 AI ，控制自己的 AI 參數，再把相關資料交給大語言模型。大語言模型知道使用者想泡一杯世界級的咖啡，也知道這台機器可以研磨到多細、濃縮咖啡的蒸氣壓力是多少，以及所有機械與控制資料。 這些資料交給 OpenAI 或 Anthropic 之後，大語言模型就能根據使用者的需求，利用這台咖啡機泡出想要的咖啡。 未來的智慧家電不只是手機遙控 未來任何東西都會成為連上大語言模型的 AI Device ：家裡的燈泡、冰箱、電鍋、咖啡機、掃地機器人等等。 現在很多設備雖然可以連網，但主要還是用手機控制。例如從手機查看掃地機器人掃到哪裡、重新啟動；或用手機調整空氣清淨機的風速。這只是在遠端操作設備。 當設備連上雲端人工智慧之後， AI 會根據住家附近的空氣品質，自動調節空氣清淨機，不需要使用者一直管理。空氣清淨機只要連上去，裡面所有控制功能，大語言模型都看得懂，也能主動做判斷。 所以未來所有家電產品都會連上人工智慧。 相機、手機與機械設備也會被 AI 重寫 就算是手機，相機裡的本地軟體寫得再好，也可能比不上相機直接連上人工智慧。相機只需要把曝光、感光元件 CMOS 的能力以及其他參數告訴 AI ，其他控制就交由人工智慧處理。 OpenAI 、 Anthropic 等公司未來會從數位環境擴展到 3D 世界。工廠裡所有機械設備，未來都可能連到 Anthropic 或 OpenAI ，由大語言模型控制，而本地端不必為每個場景重新訓練一套完整模型。 產品設計邏輯將完全改變 這對很多年輕人與公司會造成很大衝擊。未來會產生大量新專利。因為我以前在產業界做設計，像電腦的 HyperNet 、立即睡眠裝置等，都是我的專利。對我來講，只要有一點點眉目，就會想到很多可能性。 未來公司設計產品，不一定要在產品裡面放一顆非常強大的微處理器。說不定本地端不需要那麼 Powerful ，只要能上網，連上 Anthropic 或 ChatGPT ，就能被控制。 ChatGPT 本身不能直接控制機械手臂，但可以透過 API 對機器下指令，控制馬達轉多少、轉多快、轉幾度。這樣一來，本地端不必再有複雜的控制軟體，整個設計與開發邏輯會完全不同。 雲端與本地運算將重新分工 未來的發展不會只有 NVIDIA 、 Micron 這些大公司，或大型 AI 算力公司。很多小公司、小晶片也會服務咖啡機、掃地機器人與手機等設備。因為大量運算會在雲端完成，本地端未必需要太強。 這就像電腦發展從 Mainframe 到 Personal ，再到 Cloud ，來來回回。未來所有高科技的發展可能是現在的一百倍，甚至更多。 對 QQQ 長期成長的想像 大家要注意，未來所有高科技發展可能會是現在的一百倍。因此，我們投資 QQQ 的成長率，可能不只侷限在 10% 、 20% 或 30% ，未來可能更多。 這會從 AI 、物聯網一路延伸到家中的 AI 伺服器。甚至家裡如果沒有 AI 伺服器，所有 Device 也會連到雲端。可以用一句話概括： All devices connect to AI,anytime, anywhere 。這是非常重要的一件事情。 一段關於定存的回憶 最後，我想到自己剛上班第一年時，一個月月薪是一萬八千元台幣。我住家裡、吃家裡，沒什麼花錢，好不容易一年存了十萬元，就拿去銀行做一年定存。 定存小姐最後只給我二點多 percent 的利息。我看銀行牌價，牌價不是 3.2% 嗎？為什麼只給我 2.6% 或 2.5% ？她說那是大額存款的利率。 那時候我才發現，原來我是小咖。十萬元台幣存了一年，也才兩千多元利息。這件事讓我感觸很深：銀行掛牌的是大額存單利率，而一般小額定存只有二點多 percent 。從那時候起，我第一次真正知道，定存不是可行的致富方式。 結語 今天就隨便聊到這裡。對 AI 的前景，大家應該要非常激動。至少我是非常激動的。 OK ，好，今天跟大家聊到這裡。謝謝，拜拜。

逐字稿內容 節目開場與 AI 算力發展趨勢 大家好，這裡是 CLEC James 漫談，今天應該是第 18 集（ 9 月 3 號）。 在我們今天的內容之前，我還是延續昨天關於 AI 的話題。第一個就是今天我看了一個 YouTube 頻道《最佳拍檔》，裡面大飛每次都在講 AI 的事情。他今天影片標題是《全球算力未來只屬於兩家公司》，這兩家公司當然就是美國的 Anthropic 跟 OpenAI 。 這集主要在談算力會越來越集中，而且現在很多最先進的 AI 模型其實都鎖在實驗室裡面。我們現在使用的模型，其實是今年 2 月就開發出來的；而 2 月至今最先進的模型都被鎖在實驗室裡。他們寧願自己用也不給外面用，原因在於自己使用所產生的經濟效益，會比提供給外部更強大，因為他們能藉此設計出更好的模型，未來賣出更好的價錢。所以現在 AI 的變化相當劇烈。 再來， AI 一開始賺錢的是像 Nvidia 這類硬體廠，慢慢轉移到記憶體公司，接著是模型設計公司，最後變成應用端公司。應用端公司（如 Anthropic 或 ChatGPT ）租用算力並賺了大錢。但現在 Anthropic 和 OpenAI 發現，自己留著算力使用可能賺得更多，而不是出租出去。最後這兩家公司將掌握全球最大的算力。再過幾年，這兩家公司的算力和能力輸出將會超越全人類，也就是說 AI 所產生的效率已經超過全人類的總和，這是非常可怕的事。 高利率時代下的金融危機與高股息陷阱 再來，我昨天談過利息會拉高，這會導致世界上許多借美國債務的國家面臨危機。利率一拉高，像巴勒斯坦或尼日利亞等外債高築的小國，未來很可能會破產。 此外，利息拉高後，許多高股息個股（特別是傳統產業）未來會跌得很慘。因為當你買七大巨頭的公司債利率就能達到 7% 、且幾乎沒有風險時，何必去買高股息的金融股或傳產股？相對來說，傳統產業的高股息會越來越失去吸引力，這是投資者需要注意的。像 0056 這類高股息 ETF ，未來可能會跌得更慘，因為股價如果不下跌，股息率就無法提高到有吸引力的水準。 聽眾來信分享：資產配置的徹底覺醒 我們回到一位朋友的來信分享。這位朋友去年 2 月看了我們的《價值一億元的投資講座》，一開始以為標題只是博眼球，沒有太注意。後來再次被演算法推送，勉強看完後才發現對他整個金融認知是當頭棒喝，讓他徹底覺醒，也改變了全家的投資認知。 當時他與太太準備移民美國，因為聽了我們的課程，讓他們避開了無數大坑： 賣出美國投資房：他們賣掉持有 10 年的美國投資房。全程經歷了繳稅、稅費、仲介費與各種套路，持有 10 年幾乎沒有收益（非美國人要繳的稅非常多）。 砍掉虧損保險，轉投 QQQ ：把虧損的香港保險趕快止損，全部轉買 QQQ ，從去年到現在賺了許多錢。 放棄赴美買房，改為租房：原本依據傳統移民思維，計畫赴美買一間自住、再多買幾套出租安享晚年。聽完課程後徹底翻轉舊思維，決定赴美後只租不買，將所有閒置資產投入指數基金，剝離房地產。 他近期剛好賣掉國內的一棟聯排別墅，感受非常深。別墅屬於小眾非投資標的，沒有統一的估值標準，普通人根本很難評估房產的真實價值，更不用說個股了。房地產中間還有仲介的各種套路，連實實在在的房地產都無法精準估值、不知買了會賺會賠，更何況是個股？普通人買個股真的就是賭博。所以唯一的解答就是投資指數基金。 結語：避開大坑，專注指數投資 他每週都很認真收聽。雖然我們頻道有些內容講得比較激烈、聽起來刺耳，但只要你相信，房產、保險、銀行理財、仲介等各種坑都可以避開。以前不懂或不以為然的事，非要自己踩過坑才知道。我常勸大家不要親自去踩坑，長期債券、公司債、高股息都不要碰。 未來的傳統產業與金融股可能會下跌修正，許多國家也可能爆發財務危機。希望大家能運用我們 40 年的投資經驗，學會避開錯誤投資，免除二三十年的白忙一場，心情穩定地過著快樂富足的生活。 我們今天就聊到這裡，明天見，拜拜。 James 老師，您好！ 在我心裡，您真的是我的貴人。去年 2 月份偶然聽到您《價值一億元的投資講座》，初見標題，我以為只是博眼球的噱頭，聽完之後卻是當頭棒喝、徹底驚醒，改變了我整個家庭的投資認知。 當時恰逢我太太準備辦理美國移民，正是因為您的課程，讓我們避開了無數投資大坑。我們陸續做了一系列資產糾錯：賣掉持有十年的美國投資房，全程親歷稅費、中介的層層套路，十年持有幾乎沒有收益；退保持有五年、已經虧損 10% 的香港保險，全部置換為 QQQ 指數；之前國內投資房產的思維也徹底扭轉。 原本按照傳統移民思維，我們計劃赴美購置自住房，再配置多套海外投資房。但聽完您的分享後，我們徹底推翻舊思路，決定赴美租房生活，把所有閒置資金全部配置指數基金，逐步剝離所有房產類投資資產。 近期我剛賣出國內一套閒置聯排別墅，感觸極深。別墅屬於小眾非標資產，沒有統一估值標準，普通人根本無法精准判斷真實市場價，這次交易也被中介誤導，產生了不小虧損。 這件事讓我徹底通透了一個道理：連自己手握多年的實體房產，我都無法判斷它的真實價值，作為普通投資者，我們根本沒有能力去精准判斷單只個股的內在價值。 也真正聽懂了您常說的：普通人買個股就是賭博，親身踩坑之後，才明白這句話字字真話、無比通透。也正因這些親身經歷，讓我無比篤定您主推的指數投資，是普通人最靠譜、最安全、最可持續的正道。 您的每一期節目我都認真反復收聽，常聽常新。您的觀點犀利直白，很多話逆耳但絕對真實。房產、保險、銀行理財、中介行業處處是坑，以前不懂不以為然，踩過一遍坑才深知您的良苦用心。 對比國內多數只為流量、嘩眾取寵的博主，您無私分享、真心渡人，幫普通投資者避坑守財，是真正大愛利他。 您講的很多道理，初聽似懂非懂，歷經世事、親身驗證後，才徹底恍然大悟，越來越敬佩您的頂級認知與長遠智慧。

逐字稿內容 大家好，這裡是 CLEC James 漫談，今天應該是第 17 章，日期是 9 月 2 號。 我們今天要談的幾個重點都跟金融有關： 1. 美國國債的利率以及全球的利率問題。 2. NVIDIA （輝達）的業務財報與未來的營收狀況。 3. 人工智慧（ AI ）所謂的「循環貸款」問題。 一、 全球利率趨勢與債券投資風險 現在美國的長債利率都在慢慢墊高。這個墊高的原因，不是因為美國國債的信用問題，也不太像是未來的通膨預期問題，比較像是全球資金不足的問題。 所謂資金不足，是因為現在股市發展熱絡，股市的風險貼水（回報率）比較高。舉例來說，過去股市回報率是 10% ，債券回報率如果是 4% ，對投資人來說債券的風險貼水還可以接受；但當股市的回報率達到 15% 甚至更高時，一般的債券投資人就會認為 4% 的風險貼水相對於股市回報太低了，進而拉高對債券回報的期望。 第二個原因是，因為人工智慧的發展帶動股市熱絡，大部分資金都要投入人工智慧的開發，以獲取未來的高回報。資金都被人工智慧公司所發行的公司債所吸收。也就是說，在資金總量有限的情況下，如果像 Meta 、 Oracle 、 Google 等科技巨頭所借的利率達到 6% 、 7% 時，買美國國債的資金就會相對減少，使得美國國債的利息面臨上升壓力，美國國債的風險貼水就要拉高。 這就造成很多投資美國國債的朋友會有極大的資本損失，因為美國國債利息拉高，美國國債的價格就會下跌。這也會牽涉到很多公司債的下跌。所以為什麼我一直跟大家講，買公司債跟買美國長期國債是一個風險極高、極高、極高的資產，不要去碰。很重要的事情講三遍：不要去碰美國長期國債，也不要去碰美國的公司債。你最好的選擇就是投資美國的股權收益，也就是 QQQ 股票資產，這樣你會得到比較好的風險貼水，不只可以抗通膨，又可以取得資產的增值。 未來全球因為人工智慧的大量資金投入，全球的資金就會相對緊縮，這會造成利息拉高。所以很多台灣的朋友，如果你們有信貸或是房貸，不要感受到利息升高而感到棄餒或害怕，你們的資金還是相對便宜的。當美國七大巨頭所借的公司債都要達到 5% 、 6% 以上的時候，台灣的資金還在 3% 、 4% ，是相當便宜的。就算借出來放在貨幣市場基金（如 00865B ）都相對安全，因為未來的利息應該是走升的。未來的資金需求會非常高，因為景氣會變得非常的好。 二、 NVIDIA （輝達）財報展望與供應鏈優勢 再來就是我們談人工智慧裡面最關鍵的一家公司： NVIDIA （輝達）。 輝達在財報裡面很重要的一個重點，就是它對未來一整年的財務預測都做出來了。它對未來的成長率維持在 70% 以上，毛利率也可以預估到 74% 左右。 它之所以能夠預估未來的毛利率，是因為輝達已經將所有零件供應廠商的單子都下單買好了，也就是未來一年的單子它都下了，對於 HBM 記憶體的訂單它都下了，也就是它把市場上的貨全部掃光了。這樣子它就可以保證它的成本，也可以預估它的毛利率，因為它的訂單應該都是在手上了。所以它敢把單子下給它的供應商，鎖定貨源。 那其他的公司，做 PC 廠的，或者是當初斤斤計較、想要砍零件廠價錢的公司，可能這次就會吃虧，而且可能拿不到貨，或者會被逼著用更高價的價錢才可以買到他們要的零件。所以這就是輝達的高瞻遠矚，它可以知道 —— 因為它本來就是第一線接觸這些人工智慧公司建場的訂單，所以它的能見度最高，它可以預估到底有多少單子已經下到它的廠區了、買它的 IC 了，未來一年有多少貨是準備該出的，它就可以控制它的銷售跟它的成本，所以它可以預估未來一整年的成長率跟毛利率。對輝達這家公司來說，這方面是非常透明的。 三、 AI 產業融資模式與「循環貸款」疑慮釐清 再來就是市場上所擔心的「循環貸款」問題，好像輝達把錢帶給 AI 人工智慧的廠商，人工智慧廠商再回來買輝達的 IC ，那這個是不是一個循環貸款？ 其實依據我過去對於產業之間金融融資問題的了解，我解釋給大家聽。 第一個，在差不多十年前（ 2016 、 2017 年左右），亞馬遜（ Amazon AWS ）就已經開始在做融資的功能。那個時候有很多雲端廠商需要用 Amazon 的 AWS ，但因為都在西雅圖（ Seattle ），要運算數據上傳下載比較慢，所以很多公司想要將很多雲端放在自己公司內部。 很多公司不想直接買斷雲端伺服器，他們想要用租的。可是銀行不太想貸款給這些公司，因為銀行對房地產很清楚，但對於中小型公司，銀行就不敢把錢貸給他們去買雲端設備。這些雲端設備，小公司又不想一次花幾百萬、幾千萬付出去，希望銀行可以貸款給他們。但銀行如果不敢放款給他們，他們就沒辦法去買雲端伺服器放在自己公司去執行 AWS 這些功能。 所以那時候亞馬遜就提出擔保，將機器放在客戶的公司內部，由中小企業公司去向銀行貸款；如果銀行不敢貸，就透過亞馬遜的擔保，跟銀行講：「沒關係你貸給他們，如果有問題，那個伺服器由亞馬遜接收。」這樣子銀行就不用擔心說，這些公司如果倒閉，拿了一堆伺服器不知道怎麼辦。因為銀行可能還懂得如何處理房地產拍賣，但拿了一堆伺服器，他們真的沒辦法去處理這些鐵殼子。 所以他們需要有亞馬遜的擔保。亞馬遜擔保後，機器貸給小企業、資金融通，如果之後公司財務有問題，付不出貸款，輝達（亞馬遜）就可以將機器取回，繼續放在其他需要的公司，並支付銀行的貸款。這就是間接擔保的問題。 有時候是亞馬遜將機器質押給銀行，放在客戶端，收取客戶端的月租費，這是另一種商業模式。所以輝達的商業模式應該有兩種：一種是雲端設備廠商向銀行貸款，銀行不知道設備廠商如果倒了、拿回來幾千億的雲端設備對銀行來說是非常陌生的資產，所以輝達先幫忙向銀行擔保，因為輝達知道這些設備的價值與運用。如果雲端設備廠商資金出了問題，這些設備輝達可以接收轉租給別人。輝達知道這個需求是很旺盛的，賣出去的東西是有價值的，它需要擔保的原因就是「銀行不懂科技」，不敢借錢給這些設備廠商，所以需要輝達出來擔保。 輝達牽頭拉了五個金融巨頭，開始放款給這些人工智慧廠商。因為銀行對雲端運算的伺服器不熟悉，如果幾千億的貸款最後還給他們一堆伺服器，銀行真的不知道怎麼處理。現在有輝達出面，承諾如果有人倒債或付不出貸款，輝達可以接過來轉租或用在內部運算，金融業的擔憂就解除了，資金就流出來了。 所以這不是循環貸款的問題，這只是金融融通，以及解決金融業對於不懂產品估值的放款疑慮。這樣輝達第一可以保證廠商有錢買它的 IC 與伺服器，二來也可以讓許多雲端廠商綁定輝達的 IC ，不會去買 AMD 或 Google 的晶片。 總之，輝達這樣做解除了銀行業的疑慮。輝達對於伺服器的價值很清楚，知道怎麼變現，所以敢做這件事。大家不用太擔心人工智慧循環貸款的泡沫問題。 人工智慧現在沒辦法泡沫，因為人工智慧不是無限量可以擴充的。它有很多煞車機制（瓶頸）： 1. HBM 記憶體限制：高頻寬記憶體（ HBM ）受限於產能，想吹大泡沫都沒那麼容易，因為記憶體不夠。 2. 電力與場地限制：建廠沒辦法無限量蓋，因為電能不足、場地不足，許多美國城市也在抗議。 所以人工智慧有實體資源的限制，發展受到物理條件約束，大家不用太擔心泡沫化的問題。

尊敬的 James 老師，您好！ 前段時間，我在網絡平台上認識了您。第一次看到您分享的內容時，我心裡便有一種非常強烈的感覺：我終於找到了自己一直在尋找的投資理念，也找到了願意長期學習的老師。 在認識您之前，我曾經投資個股，虧過不少錢，偶爾也會賺錢。但是無論賺還是虧，我的內心始終缺乏安全感。我一直希望找到一種投資方式，讓自己不必每天猜測市場、不再追漲殺跌，而是能夠找到一項真正願意長期持有的資產。 為了這件事，我苦惱了很長一段時間，直到有一天看到您分享的內容。您的投資理念一下子打動了我，因為這正是我一直在尋找的方向。後來，我陸續處理掉手中的個股，並將投資逐漸轉向 QQQ 。 從那以後，只要有時間，我就會觀看您錄制的影片。我也讀完了《緣起與今日》和《理財聖經》，並陸續買回您推薦的其他書籍，準備一本一本認真閱讀。 這段時間，我幾乎每天都在學習您分享的知識。很多道理表面上看起來簡單，但越學習、越思考，越能體會其中的價值。我也越來越覺得，能夠在人生這個階段認識您，是一件非常幸運的事情。 我是一個能力和收入都很普通的人。過去很長一段時間，因為家庭及生活上的原因，並沒有累積太多存款。直到人生走過一段路以後，我才開始擁有真正屬於自己的積蓄。 在認識您之前，我對未來的想法非常簡單：努力工作、慢慢存錢，一直存到退休，只要能累積一筆足夠生活的資金，我就覺得很不錯了。我從來不敢想象，像我這樣的普通人，也有機會通過長期投資，讓自己的人生擁有完全不同的可能。 真正改變我的，不只是開始投資 QQQ ，而是我的思維方式發生了變化。認識老師以後，我開始學習如何合理使用信用卡，也逐漸理解長期主義、復利、資產配置與風險管理的重要性。 我終於明白，普通人不一定要靠預測市場，或者抓住下一隻牛股，才能改變自己的財務狀況。找到適合自己的方向，再用足夠長的時間堅持下去，本身就是一種強大的力量。 老師，您多年來孜孜不倦地將自己累積的理財知識、投資理念和人生智慧，無償地分享給大家，讓許多像我一樣原本對未來感到迷茫的普通人，看見了另一種人生的可能。我不知道該用怎樣的語言，才能完整表達心中對您的感激。 這是我人生中第一次對自己的財務未來擁有如此清晰的方向。過去，我常常覺得未來是灰暗的；現在，我開始認真規劃自己的投資、退休與未來的人生。 我知道，這條路最終仍然需要自己一步一步走下去，但您讓我知道了正確的方向在哪裡。 雖然我投資 QQQ 的時間還不長，也還沒有真正經歷過嚴重的熊市，但我會繼續學習，並慢慢建立自己的資產。我希望未來無論市場上漲還是下跌，都能夠記住自己為什麼出發，不被短期的市場情緒左右。 對我而言，您不僅教會了我如何投資，更重要的是，您讓我這樣一個普通人重新相信：只要方向正確，並且願意給復利足夠的時間，人生依然可以擁有許多不同的可能。 非常感謝老師一直以來無私地分享自己的知識、經驗與人生智慧。能夠認識您，是我的幸運。未來我也會繼續認真學習，並把學到的知識真正落實在自己的人生之中。 祝老師身體健康、平安順遂！

大家好，這裡是 CLEC James 漫談，我是 James 。 我們下週 CLEC James 漫談 停更一週 建議看完文章，可以聽 Podcast 的語音解說：到 Apple Podcast 和 Spotify 搜尋 「 CLEC James 漫談 」就可以找到我們的頻道。在 Podcast Spotify 收聽的也歡迎到 X 平台閱讀完整文章！ 今天想跟大家分享一位朋友的真實投資故事。 為了保護當事人的隱私，故事中的姓名、居住地、工作單位、帳戶資料與詳細資產金額，都已經刪除或模糊處理。 這位朋友最近寫信告訴我： 「老師，上一回寫信給您，已經是一年前的事了。自從一年前完成資產配置後，我就把證券帳戶封存起來，直到最近需要再平衡，才重新打開。」 當他再次登入帳戶，看到裡面的數字時，幾乎不敢相信。 「一切就像做夢一樣。我不敢相信，完全什麼事情都沒做，獲利竟然如此豐厚。」 因為這一年，他完全沒有選股票、沒有猜高低點，也沒有每天盯盤。他只是完成資產配置，然後把帳戶關起來，繼續過自己的生活。 結果，投資獲利竟然比過去二十多年頻繁操作時還要豐厚。 但這個結果不是從天上掉下來的。 在找到適合自己的投資道路以前，他已經走了二十多年的彎路，也付出了接近百萬元的投資學費。 第一堂投資課：心態錯誤，定期定額也不一定賺錢 二十多年前，他第一次接觸投資。 當時剛踏入社會，收入不高，但已經知道要存錢，也開始每個月定期定額投資基金。 他連續扣款了幾年，後來因為手頭比較緊，只能把基金贖回。贖回時的價格低於買進成本，所幸匯率變動彌補了一部分損失，最後大致打平。 這是他人生的第一堂投資課。 他發現，定期定額不是保證獲利，匯率也可能影響投資結果。 後來，因為工作環境經常接觸財經資訊，每天都能看到股市老師分析行情。他聽著這些人講得天花亂墜，慢慢覺得自己似乎也能從股票市場賺錢。 於是，他開始買賣個股。 剛開始只是小額進出，賺一點、賠一點，感覺沒有什麼大不了。直到金融海嘯來臨，他才第一次真正認識股票市場。 他用自己的資金，換來一次「腰斬之後再腰斬」的經驗。 更令人難過的是，他最後承受不了壓力，在市場接近最低點的時候賣出。賣掉以後，市場卻開始反彈，他就這樣錯過後來的大幅上漲。 這是很多投資者都曾經歷過的事情。 股票上漲時，覺得自己買得太少；股票下跌時，又害怕它會跌到一文不值。最後，往往是在價格最高、大家最樂觀的時候買進，卻在價格最低、所有人都悲觀的時候賣出。 從存股、高股息，到「人棄我取」 金融海嘯過後，他不敢再追逐熱門股票，開始學習所謂的存股投資。 他選擇一家大家熟悉的大型傳統產業公司，希望透過長期持有與穩定配息，慢慢累積財富。 沒想到，公司後來的殖利率一路下降。 他持有了幾年，好不容易等到股價回到成本，便趕快賣掉。 接著，他又改買高股息 ETF 。持有一段時間後，同樣是在價格回到成本時全部出場。 他以為自己的問題是沒有找到正確的股票，因此開始閱讀更多投資書籍。 有些書告訴他，要選擇「人棄我取」的股票；別人越不看好的公司，可能越有投資價值。也有些書告訴他，應該投資自己熟悉的生活圈與產業。 於是，他開始長期定期定額買進一家當時不被市場看好的航運公司。 結果，股價從十幾元一路跌到只剩幾元。市場上不斷傳出公司虧損，甚至可能倒閉，股票可能變成壁紙。 他持續了好幾年，終於等到股價慢慢回到成本附近。 但長期套牢的壓力，已經耗盡了他的耐心。眼看虧損即將消失，他立刻把股票全部賣掉。 偏偏就在他賣出後不久，航運市場開始爆發，這檔股票從幾元一路漲到兩百多元。 他看著股價不斷上漲，心裡非常懊悔。 人們常說，每個人的一生中，可能只有幾次足以改變命運的機會。他認為這就是其中一次，而自己竟然在機會真正到來之前，把它賣掉了。 這件事讓他明白，市場上的各種消息，往往會讓投資者在最不該賣出的時候交出資產。 他也明白，人在長期承受壓力的情況下，很容易做出事後看來不理性的決定。 但這份領悟並沒有立刻讓他走上正確的道路。 賣掉股票後，他竟然開始押注市場下跌 賣出航運股以後，市場氣氛越來越熱絡。 大家都在買股票，他卻想起了「擦鞋童理論」。 他認為，當所有人都在談論股票，市場可能已經接近高點。既然市場上只有少數人能賺錢，那麼自己就應該站在多數人的對面。 因此，他沒有把資金重新投入股票市場，反而買進與恐慌指數相關的 ETF ，希望在市場崩跌時獲利。 他後來形容，那時的自己實在太天真了。 因為他以為自己在跟一般投資者競爭，後來才發現，他其實是在跟擁有巨大政策工具與無限資源的中央銀行對坐。 最後，那檔恐慌指數 ETF 因為淨值過低遭到清算，他只能拿回所剩不多的殘值。 這次教訓終於讓他明白一件事： 股票市場長期向上，長期做空幾乎是死路一條。 從第一次買基金，到個股、存股、高股息、航運股，再到恐慌指數 ETF ，他已經走了二十多年，也累積了接近百萬元的損失。 但是，他沒有放棄。 他相信，只有不斷發現錯誤、修正錯誤，才有機會透過投資翻轉人生。 等待完美買點，卻讓大部分的錢停止工作 後來，他花了大量時間研究貨幣制度、金本位、美元本位、中央銀行以及金錢的本質，也聽了許多財經與投資書籍。 他逐漸研究出一套自己的投資策略。 他決定定期定額買進指數 ETF 與高股息 ETF 。如果指數跌破半年線，就把投入金額加倍；如果市場跌得更深，就繼續加倍，直到把手上的現金全部投入。 這個策略聽起來似乎很有紀律。 問題是，市場不一定會按照他的劇本發展。 他空手等待了兩年多，市場始終沒有出現他所期待的長期大跌。即使偶爾下跌，也很快反彈，他根本來不及把資金投入。 結果，他的薪水繼續增加，現金越存越多，股票部位卻始終很小。 最後，他的現金與股票比例接近三比一。 他以為自己是在等待好機會，實際上卻讓大部分的錢停止工作。 就在這個時候，他看到了 CLEC 的投資影片。 他原本以為自己已經研究投資二十多年，應該懂得不少。看完課程以後，他卻形容，自己的財商程度可能還停留在幼稚園。 因為他過去一直在研究如何預測市場、如何找到最低點、如何選擇最好的股票，卻從來沒有真正理解資產配置的目的。 資產配置不是為了準確預測市場，而是承認我們根本無法預測未來。 說服另一半，用房屋資產創造投資資本 他開始大量觀看 CLEC 的長篇與短篇內容，也邀請另一半一起看完整的投資課程。 後來，他提出一個計畫：運用自住房屋申請長期、低利率的理財型房貸，再採取相對保守的資產配置，讓原本沒有工作的房屋資產開始工作。 另一半一開始有所懷疑。 畢竟在傳統觀念中，房貸就是債務，借錢投資更是一件危險的事情。 但看完課程、了解整體規劃後，另一半終於同意。 他當時規劃採用六成股票、四成現金或定存的配置，並將股票部分分散投資在好幾檔不同的 ETF 。 他寫信詢問我的意見。 我當時回覆他： 「你們運用房屋貸款活化資產，是很好的規劃。但既然已經採用六成股票、四成現金的保守配置，股票部分就不需要再分散到長期回報率相對較低的指數。可以集中投資追蹤那斯達克 100 指數的基金。」 「你的投資經驗，也是許多一般投資者一生必經的道路。你能及時接觸正確的資訊，開始走上長期投資的道路，已經是少數幸運的人。」 學得越多，他又把投資變複雜了 收到回覆後，他非常高興，也繼續反覆觀看以前的影片，深怕漏掉任何重要提醒。 不過，當一個人剛開始理解資產配置時，很容易又犯另一種錯誤，就是想把每一種方法都放進自己的投資組合。 他把家庭資產分成三個證券帳戶。 第一個帳戶放房貸借出的資金，採用相對保守的配置；第二個帳戶作為夫妻共同基金，負責子女教育、旅行與家庭大型支出；第三個帳戶則由自己管理，加入槓桿型指數基金，希望取得更高的長期回報。 他還利用資產配置試算表反覆模擬，發現把原型指數、兩倍槓桿與現金各配置三分之一，在某些歷史情境下，最高報酬率似乎更高。 於是，他再次寫信問我： 「老師，這種配置是不是比較好？三個帳戶採取不同策略，是不是可以分散風險，也能讓資金用途更加清楚？」 我告訴他： 「沒有所謂永遠績效最好的資產配置。」更不會因為三種資產配置混合就比較安全！到時你會看到一種資產配置績效好，將另外兩個資產配置做操作，得不償失！ 在市場下跌時表現較好的配置，遇到持續上漲的大多頭，績效未必比較好；在大多頭市場表現亮眼的配置，遇到大跌時，承受的波動也可能更大。 每一種資產配置，都可能在某種市場環境下表現良好，也可能在另一種環境中落後。 偏偏我們對未來的市場一無所知。 所以資產配置不是追求歷史回測中最高的數字，而是選擇一個自己真正能夠長期持有、即使下跌也不會恐慌賣出的組合。 我也提醒他： 「就算資產放在三個帳戶裡，仍然要把所有帳戶視為一個整體。三個帳戶不代表三份資產，更不需要三套互相獨立的投資邏輯。」 「如果每一個帳戶都有不同配置、不同策略與不同再平衡方式，只會讓投資越來越複雜。」 投資原本可以很簡單，不要自己替自己製造麻煩。 完成配置後，他把帳戶封存了一年 聽完這些建議後，他重新整理了自己的投資。 他終於明白：帳戶可以有好幾個，資金用途也可以分開記錄，但是家庭總資產只有一份，必須從整體角度進行配置。 他不再追求試算表中最高的歷史報酬，也不再為每個帳戶設計一套複雜策略。 完成資產配置後，他把證券帳戶封存起來。 這一年，他不再每天看盤，不再預測高低點，也不再因為新聞、利率、戰爭或政治消息改變投資計畫。 他只有在需要再平衡時，才重新登入帳戶。 結果，當他一年後再次打開帳戶時，發現過去二十多年累積的近百萬元損失，竟然在完成配置後幾個月內就幾乎全部拿了回來。 之後，他仍然沒有頻繁操作，帳面獲利卻持續累積。 他在信中說： 「一切就像做夢一樣。我不敢相信，完全什麼事情都沒做，獲利竟然如此豐厚。」 真正的考驗，不是上漲，而是下一次下跌 看到他的來信，我當然很高興。 但我也要提醒他： 這次能夠迅速拿回過去的損失，除了資產配置與長期持有，也因為這段期間的市場環境對投資者有利。 這並不代表市場永遠只會上漲。 未來一定還會下跌，也可能出現百分之二十、百分之三十，甚至更大的回檔。 現在真正重要的，不是帳戶裡賺了多少錢，而是下一次市場下跌時，他能不能繼續遵守同樣的原則。 投資者在市場上漲時，很容易相信自己可以長期持有。 真正的考驗，是當新聞每天告訴你世界快要毀滅，帳戶資產持續縮水，身邊所有人都勸你趕快賣出時，你是否仍然相信自己的資產配置？ 如果市場一跌，你又重新回到猜高低點、停損、空手等待的老路，那麼過去的經驗就可能再次重演。 最珍貴的獲利，是人生重新恢復安定 這位朋友說，這一年來，只要有空，他就會反覆收聽 CLEC 過去的節目。 他後來發現，自己得到的不只是財富。 在投資以外，他對人生、思想與內心安定，也有了不同的理解。 最近，他看了一部描述六祖慧能的戲劇。看完以後，他對「聞道、悟道、行道」有了更深的體會。 他說，每週六的課程就像一次傳道。 台下有人先來，有人後到；有人悟性高，一聽就懂；有人必須經歷很多錯誤，才能慢慢明白。 其實，投資也是這樣。 「有錢就買、做好資產配置、長期持有、打死不賣」，這些話聽起來非常簡單。 但沒有經歷過追高殺低的人，可能不知道長期持有有多麼困難；沒有在最低點賣過股票的人，也不一定能體會資產配置的重要。 同一句話，每個人因為人生經歷不同，聽到的意義也完全不同。 這位朋友走了二十多年彎路，付出接近百萬元的學費，最後才真正理解： 投資不是比誰最會操作，而是比誰能夠用適合自己的資產配置，在市場裡留得最久。 很多時候，最好的操作就是不要操作；最重要的決定，就是完成配置後，不再隨便做決定。 他封存的不是證券帳戶，而是過去那個不斷恐懼、後悔、預測市場、追高殺低的自己。 當他不再每天與市場搏鬥，他的錢反而開始替他工作，他的人生也重新恢復安定。 所以，如果你現在還在尋找下一檔會上漲的股票，或者每天猜測市場什麼時候崩盤，不妨停下來想一想： 你真正需要的，可能不是更多資訊，也不是更精準的預測，而是一套自己能夠長期執行的資產配置。 完成配置，留在市場，然後把時間拿回來，好好生活。 真正成功的投資，不是讓我們每天都在想股票，而是讓我們不必再為金錢恐懼，有時間陪伴家人、照顧健康、提升自己，也有能力關懷更多人。 很高興這位朋友終於走上屬於自己的富有之路。 也希望他的故事能夠提醒每一位正在投資道路上摸索的人： 過去犯過的錯誤都不會白費，只要你願意承認錯誤、修正方向，任何時候重新開始都不算太晚。 我們一起提升、健康、關懷、富有。 我是 CLEC James ，感謝大家的收聽，我們下一集再見。

大家好，這裡是 CLEC James 漫談，我是 James 。 今天想和大家談談感情、婚姻，以及我們該如何面對人生中這場既令人期待、又令人害怕的冒險。 最近收到一位二十多歲朋友的來信。她說，從去年開始接觸 CLEC 的投資理財內容之後，原本對金錢與未來充滿焦慮的她，漸漸找到了人生的方向。 以前的她，很害怕自己一輩子只能不斷工作、重複勞動，看不見未來，也不知道自己努力的意義是什麼。 但是當她慢慢建立起投資觀念，知道如何累積資產、規劃未來之後，她開始有了底氣，情緒也穩定了許多。 她還提到，我在漫談中經常說的幾句話： 「 I do 。」 「無所謂。」 「沒關係。」 「都可以。」 這幾句話，已經成為她面對情緒與內耗時的重要提醒。 每當她開始糾結、難受，或者不斷反覆思考同一件事時，她就會提醒自己：「沒關係，都可以。」 她希望未來都能保有這種通透、鬆弛的心態。 但是最近，她遇到了一個金錢與投資無法直接回答的問題，那就是： 「我到底該如何看待愛情與婚姻？」 她說，從小到大，身邊幾乎沒有看過真正幸福、自在而且高品質的婚姻。 她看到的，多半是將就、平淡、彼此忍耐，甚至是互相消耗。兩個人雖然住在同一個屋簷下，卻不一定真正理解對方；名義上是一家人，生活裡卻充滿埋怨與衝突。她自然會害怕。 她也從影視作品與文學故事中，看見另外一種完全相反的愛情。經常是一見鍾情、命中注定。只要看見對方的第一眼，就知道：「這個人就是我要找的人。」 那種愛情強烈、浪漫，好像從天而降，兩個人的相遇都是宇宙安排好的。 可是回到現實生活，她從來沒有遇過這種宿命般的愛情。 她也看見身邊有些人快速戀愛、快速結婚，並不是因為真正了解彼此，而是年齡到了，父母催促了，身邊的人都結婚了，於是覺得自己也應該完成這件事。 因此，她開始困惑： 真正的愛情究竟是什麼？ 什麼樣的關係，才值得走入婚姻？ 所謂「對的人」，究竟是第一眼就讓自己怦然心動的人，還是經過長期相處之後，讓自己感到安心、踏實，可以完全做自己的人？ 婚姻的本質，是不是反覆愛上同一個人的過程？ 今天，我就想藉由這封信，和大家談談我的看法。 首先，我想說，我們的人生本來就是一場冒險。 人生不是為了追求一個最完美的結果，而是讓我們進入不同的經歷，在每一段過程裡體驗、學習與成長。 旅行是一種冒險，工作是一種冒險，投資是一種冒險，認識一個人、愛上一個人、和另一個人共同生活，當然也是一種冒險。 婚姻只不過是整個人生冒險中的一部分。 很多人之所以害怕婚姻，是因為還沒有開始，就一直想知道最後的結果。 「我們會不會永遠幸福？」 「他以後會不會變？」 「我們會不會爭吵？」 「他會不會辜負我？」 「如果將來離婚，現在的選擇是不是就錯了？」 但是人生沒有任何一件事，可以在開始之前就保證結果。 投資沒有保證，工作沒有保證，健康沒有保證，婚姻當然也不可能有保證。 如果一定要等到百分之百確定才願意前進，那麼我們這一生恐怕什麼事情都做不了。 我們搭飛機時，也不知道會遇到什麼樣的氣流；我們開始一份工作，也不知道十年後公司是否還存在；我們買進指數基金，也不會知道明天市場是上漲還是下跌。 可是我們仍然可以在理解風險之後，勇敢地做出選擇。 婚姻也是如此。 婚姻最後是否永遠維持下去，不是衡量這段人生經歷是否有價值的唯一標準。 兩個人在一起的過程中，是否學會了愛、尊重、理解、溝通與成長，才是這段關係真正留給我們的東西。 我們經常被教育如何讀書、考試、工作與賺錢，卻幾乎沒有人教我們如何與另一個人相處。 沒有人告訴我們，兩個人意見不同時，該怎麼表達而不傷害對方；沒有人教我們，當情緒升高時，應該先處理情緒，還是急著爭論誰對誰錯。 我們也很少被教導如何傾聽、如何道歉、以及如何接受伴侶不是自己想像中的那個人。 因此，很多婚姻不是敗在兩個人不愛了，而是兩個人根本不知道該怎麼相處。 我自己的一生，也是從一次又一次的經歷裡慢慢學會的。 我曾經犯錯，也經歷過挫折，更為自己的錯誤付過許多學費。今天把這些經驗分享出來，就是希望大家可以少走一些彎路。 你們比我幸運，因為你們可以從我的人生經驗中，提早看見一些問題，也有機會避免我過去曾經犯過的錯誤。 感情剛開始時，我們總是很容易看見對方的優點。 因為喜歡，所以對方做什麼都覺得可愛；因為熱戀，所以等待不是負擔，遷就也像是一種幸福。 真正的長期關係，不是永遠維持第一次見面時的心跳速度，而是當新鮮感消退之後，我們仍然願意看見這個人、理解這個人，也接受他是一個不完美的人。 因為人生永遠可能遇到更漂亮、更有能力、更有錢、更浪漫，甚至看起來更適合自己的人。 如果一個人永遠在比較，他就永遠無法安定。 真正的選擇，不是證明眼前這個人是全世界最好的人，而是自己決定： 「我願意珍惜這個人，也願意和他一起經營我們的生活。」 有人事業心很強，可能陪伴家庭的時間比較少；有人善於解決問題、衝鋒陷陣，性格也可能比較強勢；有人溫柔體貼，卻未必有很強的企圖心；有人生活穩定，卻可能少了一點浪漫。 每一種特質都有正面與反面。 我們不可能只要一個特質帶來的好處，卻完全不要它可能產生的代價。 如同投資一樣，你不能要求報酬高、波動低、永遠上漲，而且任何時候都可以使用，世界上沒有這種完美的投資。 人也一樣。 我們不能希望對方有主見，卻又要求他事事順從；希望對方事業成功，又要求他每一分鐘都陪伴自己；希望他誠實表達，又不允許他說出自己不喜歡聽的話。 所以，所謂「對的人」，通常不是一個沒有缺點的人。 對的人，是你看見他的優點，也了解他的限制之後，仍然願意與他共同生活的人。 至於該相處到什麼程度，才適合走進婚姻？ 我認為重點不是交往幾個月或幾年，而是你們是否真正看過彼此在不同狀態下的樣子。 發生衝突時，你們彼此是願意溝通，還是冷漠、羞辱、威脅或控制你？更重要的是，兩個人是否都願意為這段關係學習與調整。 我們要從自己做起，做好，做對，盡量「是、好、同意」，也不就算不同意也不反駁最底線就是不回覆不回答，但不是冷戰。 真正健康的「 I do 」，是我不需要為了每一件小事爭輸贏；不是無論對方如何傷害我，我都假裝沒有關係。 我們可以接受牙膏從哪裡擠、晚餐吃什麼、旅行住哪裡不必都照自己的意思；但是關係中的尊重、誠實與安全，仍然需要共同守護。 來信的朋友也擔心：即使自己願意用「 I do 」的態度面對伴侶，是否能期待對方也同樣對待自己？ 我的答案是：我們可以表達期待，但不能控制結果。 人與人相處最痛苦的地方，往往不是付出本身，而是我們認為： 「我對你這麼好，所以你也應該用完全相同的方式回報我。」愛是無怨無悔，真愛是不求回報！ 有人用語言，有人用陪伴，有人替你處理生活中的問題，有人努力工作，希望給家人更安穩的環境。 對方不一定以你期待的方式愛你，但你可以觀察，願意理解她（他）的需要，也願一起調整。 婚姻不一定是每天反覆產生強烈的心動，更像是每天重新做一次選擇。 今天有摩擦，處理完之後，還願意坐下來吃一頓飯；今天情緒不好，冷靜之後仍願意好好說話；看見對方的不完美，仍記得當初為什麼選擇他。 這或許就是所謂反覆愛上同一個人。 不是每天愛上同一個模樣，而是在彼此不斷改變的歲月裡，重新認識對方，也重新學習如何去愛。 二十幾歲還沒有遇見所謂命中注定的人，完全不用焦慮。 不要因為年齡、父母、同儕或社會的眼光，就倉促選擇一個人；但是也不要因為害怕結果不完美，就把所有可能性都拒絕在門外。 如果你遇到一個相處舒服、彼此尊重、能夠溝通的人，可以勇敢地認識他。 不用在第一次見面時，就決定他是不是你一生的伴侶。 先真誠相處，一起經歷生活，再慢慢看見彼此。 我們無法預知未來，但是可以在每一個當下，誠實地做出選擇。 如果內心渴望婚姻與家庭，就不要因為看過別人的失敗，而放棄自己體驗幸福的機會。 別人的婚姻不是你的命運，父母的關係也不是你未來關係的劇本。 你已經開始學習如何理解自己、如何管理情緒，也開始思考如何與伴侶相處。光是這一點，你就已經比很多人在毫無準備的情況下走進婚姻，更有機會建立幸福的家庭。 人生的意義，不在於避開所有挫折，而在於勇敢地進入不同的體驗。 我們會愛，也可能會失望；會得到，也可能會失去；會幸福，也難免會難過。 但是這些經歷，才構成了完整的人生。 所以，不用太恐懼婚姻。 婚姻最後的結果，不是我們唯一的目的；在共同生活的過程中，我們學會如何愛人、如何被愛、如何理解、如何包容，以及如何成為更成熟的自己，這些才是真正重要的收穫。 人生不知道未來會如何，但我們仍然可以勇敢地向前走。 愛情不是找到一個完美的人，而是兩個不完美的人，在真實的生活中，仍然願意相互理解、共同成長。 我們不是因為確定永遠不會受傷，才選擇去愛；而是明白人生沒有保證之後，仍然願意相信、願意體驗，也願意珍惜。 這就是人生。 這也是愛情與婚姻最美麗的地方。 今天就和大家分享到這裡。 這裡是 CLEC James 漫談，我是 James 。 祝福大家都能勇敢地體驗人生，也願每一個人都能在愛裡，找到自在、安心與幸福。 我們下次再見。

以下為Podcast 逐字稿： 嗨，大家好，這裡是 CLEC James 漫談頻道，我是 James。 我們的文字稿會發布在 X 平台的文章中，Podcast 則會上傳至 Spotify 與 Apple Podcasts。大家只要在這兩個平台搜尋「CLEC James 漫談」，就可以找到我們的頻道，所以我們以後就不再另外張貼 Spotify 或 Apple Podcasts 的連結，想聽的朋友搜尋一下就找得到。 今天要談的是一位學員與我分享的心聲。 這位學員以前不太敢花錢，現在開始學習如何花錢，也學著老師的方式，體驗富有的人生。 他說，自己過去連花錢都不太敢，更不敢想像有一天會花大錢買好車。現在，他不只開始學習花錢，也開始學習借別人的錢過生活。 大家以前看影片時，常常聽我說：「借錢來花，真的很爽！」 其實，利用信貸、房貸或股票質押借錢投資，感覺也很爽；但是把借來的錢直接拿來享受生活，又是另一種不同的體驗。 看到其他學員都開始體會花錢的快樂，他也想加入，親自體驗這種感覺。因此，他貸款買了一部新車，買完之後覺得確實挺爽的！ 他來信跟我分享，自己正慢慢走向既富有、又懂得花錢的人生。只不過，過去長期形成的匱乏感，仍然躲在內心的角落。他總覺得資產還要再多一點，花錢時才能更有底氣。 我常常說，大家不一定要一次借一大筆錢來花。可以先在自己的心理承受範圍內，練習如何借錢享受生活。 例如，透過股票質押借十萬、二十萬元去旅行；或者借兩三萬美元繳稅。先從自己可以接受的金額開始，慢慢練習如何借錢消費。 這位朋友還分享了最近發生在職場上的一件事。 他的大老闆，也就是直屬主管的上司，找他談話，告訴他：「你最近工作好像比較浮躁一點。」 他一開始想不通老闆為什麼這樣說，後來才明白，可能是因為他最近對直屬主管講話比較直接，也越來越敢對老闆說「不」。 他回想，自己過去為了討一口飯吃，遇到不合理的事情，通常都是忍氣吞聲，把委屈吞下去就算了。 現在，因為他的資產增加了，心裡有了底氣，甚至已經接近或達到最低的退休標準，所以開始敢對老闆說真話，也敢把自己的想法直接講出來。這樣的改變，可能讓他的直屬主管不太習慣。 如果不是資產帶給他足夠的底氣，他可能還會像以前一樣低聲下氣、配合老闆。 他的心態真的開始改變了。 他知道，當資產達到年開銷的15倍至17倍時，就已經具備提早退休的基本條件。他算了一下，發現自己可能已經達到這個目標。 於是，他稍微試探先生，告訴先生：「我應該可以退休了。」 沒想到先生堅決反對。 這其實很正常。一般人聽到年紀輕輕就要退休，第一個反應通常都是：「你怎麼有膽子退休？」 原本是雙薪家庭，突然要變成單薪家庭，繼續工作的那個人，心理壓力可能會變大，尤其是男性。 有時候，大家會覺得先生好像一毛不拔，或是特別小氣。其實，很多先生只是覺得自己必須扛起家庭責任，因此相對缺乏安全感。 所以，他的先生問他：「這麼年輕就退休，你要做什麼？你有什麼事情可以做？」 這位朋友知道，先生真正擔心的可能不是他退休之後要做什麼，而是先生覺得自己的薪水不足以養活全家。 先生心裡想的可能是：「如果你不工作了，以後我要怎麼養家？」 這裡我們要講的是：無論你現在能不能退休，只要知道自己正在正確的投資道路上持續前進，未來就一定有機會提早退休，不必工作到老、工作到死。光是知道這件事，心裡就會輕鬆很多。 本來以為自己是被判無期徒刑的勞工，突然有一天，法官告訴你：「你只剩下七年就可以出獄了！」 那種感覺就是有了盼望。 你終於知道，自己有一天可以離開這個工作的老鼠籠。 知道退休是可以盼得到的，提早退休真的會來臨，不只是資產上與生活上的輕鬆，對我們的身體健康、心理健康及家庭和諧，也都非常有幫助。 如果一個人每天都在看不到盡頭的老鼠籠裡奔跑，脾氣、情緒和身體狀況遲早都會出問題。 我們很高興，大家能透過我們的頻道，讓生活越來越平靜，家庭越來越和諧。因為過去一直擔心的事情，現在已經不存在了。 你知道自己有一天一定可以退休。 其實，我們退休後可以什麼都不做。 有人會問：「如果退休了，你要做什麼？」 我們本來就可以什麼都不做啊！ 我退休二十幾年了，今年已經是第22年。每天早上起來，第一件事就是泡一杯咖啡。 有時候，我早上五、六點就醒來。我起床的動力，就是想到終於又可以泡一杯香醇、濃郁的好咖啡。 我是被那杯咖啡喚醒的。 我每天早上會想：「太好了，終於又可以起床喝一杯好咖啡！」 我可以什麼事都不做。 外界認為一個人一定要做些什麼，這是資本主義灌輸給我們的思想，也是人類為了生存所遺傳下來的DNA。 在遠古時代，人類一定要出去尋找食物；如果不找食物，晚上就可能餓死。 但現在，我們可以不工作，依然有錢可以花。我們可以逃脫資本主義的老鼠籠，也可以克服遠古時代為了生存所遺傳下來的DNA。 希望有一天，人類這種「必須不斷工作才能生存」的DNA可以突變，讓我們明白：其實可以什麼事都不做，也不用再為生存擔心。 我們應該建立新的DNA——讓資產工作，比自己工作更重要。 當AI時代來臨，這一切可能會變得更加正常。如果人類的觀念不改變，未來可能會非常不適應，因為到時候很可能連工作都沒有了。 最近，我想到了一個很形象的比喻。 Elon Musk的火箭可能分成兩節或三節。發射時，第一節火箭提供巨大的推進力，燃料用完之後就會脫離，掉回地面；第二節火箭繼續推進，完成任務後也會脫離。最後真正有價值、能夠進入太空的，是最上面的太空艙。 人工智慧發展到今天，只有已經投資人工智慧與科技產業的人，有機會坐在最上面、最有價值的太空艙裡，不會隨著時代墜落。 沒有投資資產的人，可能就像第一節火箭上的九具引擎。他們燃燒自己，把太空艙推上去，完成任務後又掉回地面，永遠無法真正飛向外太空。 第二節火箭最後也會脫離、報廢。 只有現在已經開始投資的人，才有機會坐在太空艙裡。未來，太空艙脫離火箭、飛向宇宙之後，沒有投資的人可能再也沒有機會進入，只能永遠留在下面，成為燃料艙。 這也是沒有辦法的事。 現在的AI公司，市值已經達到一、兩兆美元。再過十年，有些公司的市值可能達到十兆美元，甚至更高。 當我們這些投資人的資產成長十倍、百倍時，晚五年或十年才開始投資的人，要怎麼追得上我們？ 他們可能再也追不上了。 他們只能繼續充當推動火箭的引擎，卻沒有辦法坐進太空艙。 所以我才會說，AI發展到今天，投資的大門已經慢慢關上了。能夠進入太空艙的人數有限，艙門也即將關閉。一旦艙門完全關上，後面的人可能永遠追不上來。 這位朋友當然也不敢向先生透露自己究竟有多少資產。 因為他聽過上次Penny的故事。Penny為了建議男朋友投資，向男朋友展示自己的資產，讓對方知道自己賺了很多錢。後來男朋友想透過房地產質押借款，還要求Penny替他背書、擔任保證人，甚至希望她多負擔一些生活費。 因為這個例子，這位朋友不敢告訴先生自己現在究竟擁有多少資產。 當夫妻的投資理財觀念不同時，確實是一件很傷腦筋的事情。有些人就是不願意聽，這可能也是天命。 他已經把正確而且有價值的資訊送到先生嘴邊了，但是先生仍然不願意張嘴接受。 這位朋友想退休，所以問我應該怎麼安排。 其實，他們夫妻的財產已經相對獨立，雙方各自負擔家庭開銷，或是共同負擔開銷。既然原本的方式運作得好，就不要刻意改變。 他也不必告訴先生自己全部的資產，更不一定要公開真正的數字。只需要告訴先生：「我有做一些投資，也賺了一點錢。」這樣就可以了。 因為夫妻雙方的投資理財觀念不同，讓對方知道真正的資產數字，可能沒有任何意義。 維持原本雙方負擔家庭開銷的比例就好。 對方的資金運用效率比較低。如果讓他知道你有更多資產，他可能捨不得花自己的錢，把自己的錢全部存起來，反而想花你這筆運用效率更高的錢。這樣對整個家庭並不好。 當然，夫妻在法律上可能適用婚後財產相關規定。就算你沒有告訴配偶自己的資產數字，也不代表法律上的財產權利因此消失。 一個人可以退休，是因為工作收入占總資產的比例已經變得微乎其微。 大家要知道，假設你現在已經擁有15倍或17倍的年開銷，未來資產還可能繼續增加一個零、兩個零，甚至三個零。 當資產增加一個零，就會從15倍年開銷變成150倍；增加兩個零，就是1,500倍年開銷。 你有可能活到一千多歲嗎？當然不可能！ 所以，當你擁有15倍年開銷的資產時，就應該慢下腳步，開始為身體健康、心理健康和家庭和諧做更多準備。 不要再為了與總資產相比微乎其微的薪水斤斤計較，更不用為了那一點薪水拚命。 這位朋友可以告訴先生： 「我雖然退休了，但是我原本應該負擔的家庭開銷，仍然會像以前一樣持續負擔。」 這樣就能讓先生放心。 他的先生認為投資不一定會成功。短時間內，我們也很難只靠說明讓他相信。畢竟在成果真正出現之前，很難證明未來一定會成功，所以還是需要時間。 即使退休，也可以繼續負擔原來應該負擔的家庭開銷。有時候還可以主動出錢，帶全家出去旅行，讓先生慢慢感受到什麼是真正富有的人生。 你未必需要證明自己的投資報酬率有多高，也不一定要把真實資產全部攤開給配偶看。 例如，偶爾全家出去吃大餐，你可以說：「沒關係，今天我請大家吃飯！」 原本應該由先生負擔的開銷，偶爾由你幫忙負擔，他會覺得很開心，也會更愛你。 當你對家庭的付出不知不覺增加，夫妻關係也會越來越好。 如果先生想買一樣東西，卻因為捨不得花錢而不敢買，你可以告訴他：「沒關係，我買來送給你！」 夫妻關係就會越來越和諧。 退休後，先從退休資產中，依照合理的提領率拿出生活費。原本應該負擔多少家庭開銷，就繼續負擔多少。如果還有多餘的錢，可以用來照顧自己、照顧子女，或請先生出去吃頓大餐。 「我們今天出去吃飯，我請客！」 就這麼簡單。 我們的學員都很棒，每一個人都可以成為家庭的大樹。 我們已經懂得投資理財，因此，我們的財務規劃、心理素質和精神能量，都比一般人更強。 我們不只是家庭的大樹，也是整個家族的大樹；不只是財務上的穩定力量，也是精神上的穩定力量。 一個家族只要有了我們這棵大樹，整個家族就有機會永遠富足。 這就是今天想和大家分享的內容。 第一，這位朋友貸款買了一部好車，體驗到借錢花錢的快樂。 第二，隨著資產增加，他在工作上越來越敢說真話，不再為五斗米折腰。 第三，他準備退休，但先生缺乏安全感。這沒有關係，他可以透過持續負擔家庭開銷，以及適度展現富有的生活方式，讓先生慢慢對他的退休感到放心。 最後，請大家記得： 現在已經開始投資的人，就像坐進了飛向外太空的太空艙；其餘的人可能只能充當火箭的發動機，每天燃燒自己，再一次次掉回地面。他們的功能，只是把我們所乘坐的太空艙推向外太空。 現在開始投資非常重要，因為這個投資窗口可能正在逐漸關閉。未來AI與科技指數基金的成長，很可能超乎人類的想像。太晚開始投資的人，未來可能再也追不上。 好，今天的CLEC James漫談就到這裡。 我們明天見，拜拜！

逐字稿（精簡口語贅字版） 大家好，這裡是 CLEC James 漫談，我是 James 。 今天應該是 James 漫談第十集。今天的題目主要是來自於 X （ Twitter ）上面的一個留言。他說他在北京吃燒烤的時候，燒烤店的老闆是一位在 A 股炒作二十幾年的老股民。兩人在對話中，雖然老闆是一位短線進出的短炒股民，但他講出了幾句跟我們 CLEC 長期投資理念完全一樣的話： 第一，在股市裡面就是要「活著」，投資最重要的是活著。這是他的原話。 第二，想要做好投資，就要屏除所有的噪音。那些分析師和新聞都別看了，這跟我們一樣，無視一切的存在。 第三，看到未來多久的財富，就賺多少錢。我的理解就是「賺認知範圍內的錢」，你能看到未來的財富，代表那是你認知以內的財富。 一位股票炒作二十年的人說出這樣的話，這位燒烤店老闆能講出這樣的投資哲理，二十幾年的炒作也沒有白混了。本來我們人生的經歷，我過去四十幾年的投資經歷，前面二十年也是短線炒作。我能夠活到今天，依據的就是第一條：投資最重要的事就是活著。 所以投資成功的道理其實都是一致的，無論你是短炒、長持、動能投資，還是掛上各種富麗堂皇名稱的投資策略，這些都是基本的生存之道：活著、無視外面的資訊（擁有自主能力與個人觀點），以及賺你認知內的錢。 我剛開始投資的前二十年，什麼投資策略我都做過：股票、基金、個股選股、日內交易（ DayTrader ）、期權、融資、融券。我幾乎一開始投資的時候，融資就是滿檔（ 100% 融資）。但我還是活下來了，原因就是我的停損非常快速。例如我有 100 萬美金，我會買 200 萬的股票，在美國是可以 100% 融資的。 所以很多人會想：「 James 你只會指數投資。」不是的，以前所有的投資策略我都走過、活過來了。而我依據的關鍵，就是「投資最重要的事就是活著」。 在過去四十年的投資中，前二十年如果不是長期投資，止損就是這種胡搞瞎搞的投資策略裡唯一的生存之道與關鍵。為什麼大部分的人都說停損、止損很重要？是因為他們的策略本身就是胡搞瞎搞的策略。我過去前二十年就是胡搞瞎搞的策略。 現在我們永遠不止損了，我們是「打死不賣」。長期投資納斯達克 100 （納指 100 ）指數基金，永遠就不需要止損了。長期投資的生存之道跟以前不一樣，以前胡搞瞎搞的策略靠的是停損，現在我們長期投資能活著的生存之道是保有現金，且現金流永遠不會斷、永遠用不完。 過去四十年的投資，前二十年真的像戰爭一樣。我們時時刻刻都在提高警覺，好像待在戰壕裡，隨時會有敵人的空中炸彈與槍林彈雨，子彈從四面八方飛過來。那是我們前二十年永遠處於戰爭狀態的樣子，現在看起來真的是神經病。 所以我認為大部分炒股的人都是無知，至少我那個時候是無知的。雖然我懂財報、懂產業、也懂技術分析，但對於投資者來說，這些技術都是沒有用的。至少對我來說沒有用，我的經驗告訴我這是沒有用的。 但我為何還是賺到了錢？前二十年胡搞瞎搞還能賺錢，第一個原因是幸運；第二個原因是從 1986 年我開始投資股市（那時買宏碁的股票）一直到 2000 年，大環境都是多頭。在多頭市場裡，無知也可以賺到錢，只是本來可以賺更多，卻因為短炒少賺了許多。 很多短炒是要人命的，天天活在緊張、恐懼、疑神疑鬼的狀態中，這是短炒人的命運。我能在前二十年活下來，完全是因為市場處於多頭，沒有別的原因。 在短炒的過程中，今天如果賺錢，可能只高興一分鐘；晚上睡覺時，心裡想著的是明天市場會怎麼開盤？恐怖的資訊什麼時候會跳出來？世界上又會出什麼妖蛾子？當恐怖新聞鋪天蓋地而來時，等待明天開盤的時間永遠是恐怖的。今天賺了錢，明天還是得面對全新的戰場。面對無知的未來是無限的恐懼，這就是我前二十年的心路歷程。我很能體會短線操作者所面臨的心理狀態，雖然有些人會說「沒有啊，我沒有這麼恐懼」，但什麼時候恐懼會油然而生，他們自己心裡最清楚。 我真正改成長期持有的時間其實不到二十年。這種轉變是幸運的，順其自然地轉到了長期投資。我發現過去買過的星巴克如果不賣，應該賺更多；當初買的蘋果如果不賣，我會更富有； 2008 年底部買的亞馬遜如果不賣，可想而知會賺多少錢。有太多太多的「如果我不賣」，所以最後我就改成「盡量不賣」。 但是個股總是很折磨人的。現在大家看到的科技七雄或是很多飆股，過去可以無緣無故就跌掉 50% 。持有個股真的太難了，尤其是懂技術分析的人更難。因為我們常常會看到恐怖的均線向下排列，或是跌破停損點、跌破支撐，這種鬼故事天天都存在。你看週線、日線、小時線、分鐘線，都會看到鬼。雖然知道這些可能都是假的，但還是會嚇出一身冷汗。能堅持不動已經非常厲害了，偶爾賣出更是常態，真的很難。 當你在市場懂越多，尤其是技術分析懂越多時，就越難長期持有。當時因為我已經退休沒有工作收入，需要賣股票過日子，雖然知道要長期持有，但總想著要賣在好價錢，或是希望市場跌的時候不要跌下去，所以還是會有操盤動作。 直到有一天，我突然想到：「我可不可以借錢？」我們知道巴菲特可以借錢，但我們以前自以為是地認為巴菲特能借錢是因為他是巴菲特，大家認識他；我們去銀行辦股票質押，誰會理我們？ 這就是我們的無知，我們把自己的主觀認知當成了事實。其實我們非常確定的事情，往往錯得非常離譜。 當我有借錢的想法時，我寫了一封 Email 給 Lisa 。很高興 Lisa 當天就打電話給我，告訴我：「你可以用股票質押借錢啊！」這讓我非常震驚，我立刻說「那我要辦」。後來 Lisa 請銀行的專員打電話給我，現場教我如何完成申請手續。不到兩個星期的時間，我就辦完了股票質押。 之後我就開始「借錢、打死不賣」。回顧過去四十年的投資生涯，前二十年完全是無知的。我以為自己懂很多，其實「懂很多」跟「會投資」完全是兩碼子事。很多人以為自己懂財報、懂週期、懂經濟、懂產業、懂技術分析、懂資產配置，結果付出了高昂代價的誤會。 1986 年到 2006 年間，我自以為懂投資，其實是因為市場處於多頭，我把市場的多頭當成了自己的聰明才智，這是一大誤會。 2005 年開始我教投資的十年裡，做了比較長期的波段投資，選股與進出也比較謹慎。但因為大環境還是多頭，我好像很厲害，帶著大家選股、買進、賣出。喊買大家就買，喊賣大家就賣，在市場上的確有賺到錢。我自己以為自己懂、很厲害當老師，其實都是因為市場的多頭，把市場多頭當成了自己的聰明才智。 直到 2018 年我開始做股票質押，才真正轉成「長期持有指數基金、打死不賣」。這個時候才終於從股市股海的戰場搭上電梯，得以解脫。 所以我現在教大家的都是「搭電梯」的方式。我是真的從股市的槍林彈雨中爬出來的，過去任何一次閃失，我都可能隨時中槍倒地，也不會有今天的 CLEC 了。雖然在談到過去經歷時，我曾說過自己在 2000 年、 2008 年逃過高點、接在低點，講得好像是股神一樣；但其實在這兩次做對的背後，我做錯了不下三十幾次。我只是一個「壞掉的鐘，剛好指對兩次」而已。 大家都誤會了，把只對兩次的投資者當作股神，其實他做錯的可能不下幾百次。就像 Michael Burry 在次貸風暴做對了一次，之後就沒有再對過一樣。 所以不要太相信股神。我過去四十多年的投資經驗告訴大家：如果你不是超人，就像長期投資指數基金一樣，其他的策略存活率都不高。你想在浩瀚宇宙中找到一顆有生命體的行星有多難？你在股市裡靠短炒存活的機會，跟在浩瀚宇宙中尋找有生命的行星是一樣難的。 所以我們就安心地投資地球。

語音檔逐字稿 大家好，這裡是 CLEC James 漫談，我是 James。 今天我們的主題是來自於一個朋友的來信。他說：「老師，我的資產配置裡面需要有 200 萬的現金，我準備小孩子出國的時候給他用，所以這 200 萬出國的基金可能就不能投資。」我問他：「你小孩子多大？」他說差不多十幾歲。 這個就引發我今天的討論。你期望小孩子留學，第一個，十歲的小孩應該不會主動跟你講說他要留學；第二個，你為什麼會期望他去留學？是你想完成你自己未完成的事業，還是你真的在幫子女想？而且子女也沒有說他要出國，你為什麼就幫他決定他需要出國？ 所以，父母要想的是父母自己的課題。就是說你如果讓小孩子出國，那這個小孩子可能就離你們而去，最後他們會定居在美國，而你們定居在台灣。這個都發生在很多家庭，而且最後你們年邁了，你可能一年見不到他一兩次，最後只有等到遺產的時候他才會回來，所以你要認清這一點。 所以父母的課題是：你要知道最後的結果，你要承受嗎？而子女要想的是，如果你已經成年了，你要想的是你真的要出國嗎？你知道出國需要什麼條件嗎？你有足夠的資金嗎？我都認為子女要出國，父母不需要給他準備，讓他自己去申請、自己去打工、自己去吃苦，才可能成功啊！你全部衣食住行無憂無慮，通常最後都會養出不會感激、不懂得感激的子女啦。所以一定要讓子女知道：「你若出國，可以，我爸爸媽媽就給你 50 萬台幣讓你啟動，那之後你就得在那邊自己找工作、自己找兼職、自己打工、自己讀書、自己負責。」 所以出國有比較好嗎？離鄉背井與家人分離，跟你的人生目標是符合的嗎？這個是所有出國的子女都應該要想的。所以父母有父母的課題，不要思考小孩的課題。我都不知道這小孩都還沒滿 18 歲，你這父母就說要讓他出國，這個是有點超過你自己的課題了。 講的理由就是「為了小孩」，其實我看聽起來都是為了實現自己未完成的夢想。就像這個寫 Email 給我的朋友，他說：「我送小孩子出國是因為我很多優秀的同學都出國了，而且回來都混得不錯。」你看，他是為了自己未完成的理想，或者是他在同學之間發現他有點比不上人家，所以他希望小孩子幫他爭一口氣。小孩子為什麼要幫你爭一口氣？那是你的課題，跟小孩子無關，你不要把你的問題移架到小孩子身上。 子女要思考的課題就是，父母可以提醒他，就是說：「喔，你就去那邊，你要自己吃苦喔。在美國其實你遠渡他鄉，你也不是土生土長，通常不會比在台灣生活來得輕鬆自由啦。」所以這個決定權在子女，不在父母，父母頂多就是提醒，就是說：「喔，那你就要自己自主。」 這個是父母跟子女的課題分離。在台灣我們看到的就是很多年邁的父母，可是有兩個博士的小孩在美國。我就講過我那天去藥房，一個老媽媽可能 80 幾歲了吧，一個看護帶著，眼睛就是看不到，就跟那個藥師講說：「啊我眼睛看不到，我眼睛看不到。」我相信她有看護，一定有子女，可是其實子女都沒辦法陪伴父母。那如果你的子女是遠在美國，你有什麼事情都很難幫到你。父母在台灣沒人照顧，兩個博士的小孩在美國，沒有一個人回來照顧父親或母親，如果父親或母親就獨居了。 那現在想要把小孩送到國外的父母，你們會冒你們未來年邁的風險嗎？除非你們也準備一起跟小孩子移民同住在一個城市。最佳的養老方式，我是認為與子女住在附近，但又不太靠近。就是說走路是走不到，開車 30 分鐘以內，公共交通一小時以內，這樣子外部才是最經濟。但絕對、絕對，記得，絕對不要與子女住在一起。 我們在美國很多父母幫小孩子在美國買房、買車都買好了，自己很快樂地把台灣的房子賣了，就快快樂樂地到了美國與子女相住。其實與子女相住生活上沒有比較舒服啦，因為那個不是你的家嘛，你很多都沒辦法做決定嘛。所以你要有足夠資金住在任何子女的附近，無論子女在任何天涯海角。而且美國養老也是非常貴的，你年紀大了，如果一個護理之家或養老院，一個月可能現在要 15,000 美元一個月，未來就是將近 50 萬台幣一個月，未來可能會達到 20,000 美元一個月，不是一般家庭能負擔得起的啦。不然你就得散盡家產之後，再由美國政府來承擔。 可是一般人家裡有 100 萬、200 萬美元的時候，都會想要把這一兩百萬遺產留給子女，自己不會去住養老院或養護之家。結果子女可能也是想父母有 200 萬，如果去住養護之家，可能七八年就全部花光了，那雖然之後國家會養，可是自己 200 萬的遺產就沒辦法繼承到了，就被父母花光了。大家都在想遺產跟錢的問題，所以亞洲人很少去住養護之家，除非那個長者自己都沒有資產，不然你就得散盡家產之後由美國政府來負擔。在台灣的護理之家跟養老院都會相對的便宜，而且台灣的醫療還是很不賴，但是台灣的養護之家是比不上美國的啦。美國的養護之家其實照顧老人家是照顧得很好，因為那是他的財神爺啊，對不對？就算是政府付錢，政府每個月錢都會來，你只要把這個老人家照顧好，所以老人家是養護之家的財神爺。 所以這都是要考量的，而不是很單純地讓小孩子出國開開眼界、我就是讓他出國完成我過去的夢想。其實你把小孩子送出國，這是家庭的一個巨變，不只是財務上的巨變，家庭分離的巨變，還有就是外部不經濟。 所以寧願每年帶小孩子出國到每個地方玩個兩個禮拜，旅遊開開眼界，也不一定要讓小孩子到海外出國讀書，全家留在同一個國家，這是外部經濟的問題，也是你一年可以看到小孩子好幾次的關鍵。如果小孩在美國，一年可能看不到一次；最後你年老了，可能就永遠看不到子女了，直到子女回來繼承你的遺產。 可是如果居住在同一個國家，每個禮拜、每個星期都可以相聚，這不是很好的經濟價值嗎？所以有這樣想法要送小孩子出國的人，我可以理解，因為這就像我們投資理財要買房子一樣僵化的思維。但是這是過去的想法，現在出國通常不會比留在自己的家鄉好。家鄉現在就算有些地區不是很好，也是會持續進步。台灣 50 年前也真的非常不好，所以那時候大家都想出國，結果現在底下都想回來。台灣三四十年前出國的朋友有比較好嗎？其實生活上沒有大家想像的好。 如果你們有機會去拜訪美國的朋友的話，你看看他們過的日子是什麼。房子看起來是不錯，但是每個家庭其實都是一地雞毛。甚至有朋友到了美國的朋友家，想了解一下美國的生活，沒想到他這麼優秀的同學在美國竟然是在做藍領的工作，他沒有想到。我們不是說藍領工作不好，但是沒有大家想像的好。最後美國很多朋友因為在美國的退休養老金不足，而只能回到自己的家鄉也是大有人在。所以如果沒有好好考慮全家移民的能力，那要送小孩子出國其實應該要三思啦。 這個來信的朋友說他就是因為同學有些在國外回來在台灣就混得不錯，那那些同學為什麼不留在海外呢？如果他們這麼有能力，為什麼不在海外發展發達？為什麼要回來台灣呢？為什麼要回來台灣呢？美國不是混得很好嗎？為什麼要回來台灣呢？當然我不是說從美國回來台灣的人就不是人才，但是如果在美國混得那麼好，像黃仁勳、像蘇姿丰，也不會回來台灣啊對不對？你覺得他們很好，那他們為什麼有能力不留在美國呢？ 這個除了能力之外，就是美國有比自己的家鄉好嗎？如果你只是平平的人，你最後回到自己的家鄉，其實還是比較溫暖、比較適應的。今天如果不是我投資成功，我可能也是沒辦法在美國混的啦，只能在台灣混一混，就是所謂大家說的混得還算不錯。 所以不是要去媚外，也不一定要小孩子出國。你全家能夠住在一起，你們好好做投資，錢多到用不完，那你又期望小孩子做什麼呢？海外不是我們生長的泥土，你不可能長得好。海外華人如果出國留學的，我就沒有看到一個拔尖的。當然有很多像黃仁勳、蘇姿丰，這是從小全家移民。如果你們現在就馬上上有上億台幣要全家移民美國，那我支持你，因為你的財產夠多。你有 1000 萬美元資產（約 3 億台幣），你要全家移民美國，我支持你。可是你如果沒有，只是想要小孩子到美國去沾沾醬油，回來飛黃騰達，那我覺得你就不要這麼鼓勵小孩子。 從小去美國跟去留學是不一樣的。不過這個也是不能一概而論啦，因為我發現中國很多留學生真的還是蠻優秀的，現在在美國一半以上的人工智能全部是中國人，全世界最多 AI 人才的也是中國人。那我當然沒有去研究在美國這些 OpenAI 啦、Google DeepMind 啦、或者是 Anthropic 這些中國人是從小就過去還是去留學的，我是不知道。 所以全家從頭到尾都在美國，那我可支持，從小就全家都去了。如果你不是，只是覺得：「哦，我想送小孩子出國留學，我的錢只有 200 萬台幣」，我是覺得你不要讓小孩子去沾沾醬油就想要飛黃騰達啦。好像以前就說留學就過個水就不一樣，喝過洋墨水回來就不一樣，不會不會不一樣，不會不會，大家都會用同樣的標準看待。 所以要像蘇姿丰、黃仁勳這樣兩位成功人士，應該你們從小就要出國了，在他 5 歲的時候就全家移民了。如果你沒有這個能力，那我建議大家全家住在一起歡歡樂樂，每年出國兩三趟，有錢花想花就花，外部經濟，那這才是真正的幸福家庭生活。 好，我們今天的聊天漫談就到這裡。我想一個禮拜就禮拜一到禮拜五吧，禮拜六晚上有 Clubhouse，所以禮拜天就休息一天。所以我們可能未來就是禮拜一到禮拜五會有 James 漫談的節目 Podcast。OK，好，那下禮拜一見，拜拜！

逐字文字稿 大家好，今天是 CLEC James 漫談的第 8 集。 昨天我們談了愛的能力，今天我們來談共情的能力。 一、 傾聽是吸收養分，表達只是輸出 能夠共情的人，久而久之，自己的能量會越來越強。因為你每次在與人溝通的時候，你一定要很仔細地聽對方說話，而且是用心地聽對方說話。在這個過程當中，你就會提升自己的能力跟能量，這是非常難得的機會。 表達自己的意見、自己的想法，或是自己所知道的事，其實是一種相對的無知，或者是相對的不成熟。 昨天我還跟一個朋友在聊天。當然有一些關係沒有處理得很好，我就說：其實我自己還是很幼稚。如果你會有一段關係現在回不去了，那會回不去的原因，就是當初太幼稚了。如果我們當初能夠像今天這麼成熟，或者像俗話說的擁有「老靈魂」的話，那我們過去所犯的錯，或者所謂「回不去的關係」，就可以被避免。 二、 讀出文字間的靈魂，萃取他人的經驗精華 冷靜聽一個人說話，是一種特殊的能力；而聽到另一個人的心、經驗與靈魂的感受，這更是我們補腦的養分。 對方在講述他的經歷與想法時，其實是在訓練我們的腦袋。就像人工智慧（AI）相互訓練、萃取對方的知識與能力一樣。從別人的經驗裡面，直接萃取他的人生精華。 如果你能夠用心聽別人說話，這是一種能力，對你人生的歷練與提升是非常高效率的。因為對方在跟你講話之前，他已經濃縮、思考過了才講給你聽。我們為什麼不好好仔細地將這個養分吸收進腦袋裡？如果你一直講你想講的事、你想講的話，或是告訴別人你知道的事，你其實是在輸出，而不是在吸收養分。 當你面對很多人，擁有了許多共情的經驗之後，你就會練就出一套面對所有溝通問題的強大能力。 三、 先接住情感，建議才具有意義 我們應該要非常感謝，並且享受「聽的能力」。每次在聽，就好像在看一本书一樣。書是用眼睛看、腦袋思考；但在聽一個人說話時，仔細地聽，聽出他的心情、聽出他的靈魂，這樣的學習是非常值得的。 就如人工智慧的大語言模型一樣，需要將大量的資訊丟給它，讓它自己學習。資訊量要夠，才可能學習；沒有資訊，想「無中生有」是非常困難的。 為什麼有些朋友看過大量 CLEC 的影片、接收大量資訊後，開始可以製作影片、寫文章？就是因為你吸收了大量的養分，突然之間就會有一股能量想要發洩出來，這種能量就是正確的。所以，只有一直吸收、聽別人說話、學會聽別人說話與共情，才有辦法開始真正的學習，這是一種能力。 愛的能力，第一步是「聽的能力」，接下來是「接住對方的能力」，再來是「接住對方情感與情緒的能力」。有了這些能力之後，你自然會講出： 「對。」 「是。」 「你很棒。」 「我了解你。」 「你說得對。」 有了這樣的同理心之後，才有繼續談下去的空間。 之後如果對方需要你的回答，你再開始給予引導：「或許可以這樣，你自己想想看……」，不要直接給對方定論式的答案，而是問他：「這樣想可不可以？你有沒有這樣想過？」讓他嘗試自己找到答案。 四、 結語：共情是讓生活快樂的基本能力 如果你沒有接住對方的程序與情緒，就急著給出解答，對方的第一個反應一定是覺得你在敷衍，或者覺得你只是在展現你個人的知識與能力，想告訴對方「我很懂、我很厲害」。你覺得別人會接受這樣的建議嗎？當然不會。沒有吵起來，就已經是對方很有修養了。 我自身也在一直練習：在共情之下，如何讓我的回答不那麼尖銳，且能被對方接受。 要想被對方接受，前面一定要有足夠的鋪陳，先理解對方的困境與心情，再來談談該如何面對問題。 為了追求最佳的生活快樂——快樂是人的權利——不管你怎麼做，你都要讓關係保持得很好，你才可能快樂。讓生活快樂、滋養我們的精神，在人與人之間的關係中，**「共情」**就是最基本的能力。 今天就先聊到這裡，我們下回見，拜拜！

CLEC James 漫談 EP7 ：從「我願意」到「 Aha Moment 」——維護家庭與愛的能力 2026-08-12 語音逐字稿 唉，大家好，這裡是 CLEC James 漫談，我是 James 。 今天應該是 James 漫談的第七集，那我們今天來談一件事。 我們 CLEC 的宗旨可能已經有人知道，那有些人可能從來沒聽過我們 CLEC 的宗旨。我們 CLEC 有四大宗旨啦，就是：提升、健康、關懷、富有，這就是我們四大宗旨。 那提升自己，可能提升整個社會，提升整個人群的精神能量；守護健康，就是我們當然守護自己家人的健康，甚至守護全人類的心理、生理的健康。這都是我們 CLEC 的宗旨。 也是，當然我們 …… 再來就是關懷他人。關懷社會上任何的人、事、物，當然也是關懷這個大自然的環境。 再來就是創造富有。我們富有放在整個宗旨的最後。 雖然我們 CLEC 一開始都是在教投資理財啦，可是，我們在這種物質的社會，如果我一開始創 CLEC 就開始談提升，談精神能量，談健康，我想那談這個事情的人多的是，所以我們講了也不會有人聽啦。就算我們在講投資理財，我們的聲音也是微弱的，可是至少這個點燈總是有。 好，所以我們今天從 CLEC 的宗旨開始談起。那 …… 提升這一部分的話，我是還是回歸到「愛」這個最基本的「愛」這件事情。 那當然我們談愛，就是不用談到什麼博愛，這個我們就先談家裡就可以了。但是，就是「愛」這只是一種最基本的啦。就是說好像投資，大家都知道「喔，要投資」。可能有些人知道要投資，可是他不投資。那所以愛也是一樣，愛就跟投資一樣，它就是一個名詞。「喔，有這個東西」，投資「喔，你知道有這個東西」。 但你知道有這個東西之外，這個只是一個知道，或者你願意，「我願意投資，我願意愛」。可是 I do 不會自己完成這個使命啦。就是「我願意去投資」跟「我願意去愛家人」，本身就是一個「我願意 (I do) 」，但是你總是要有執行的方式跟執行的能力。 就像投資，我願意投資，可是你有沒有投資的能力？這又是不同的事情。所以一個是意願，一個是能力。 所以除了要有愛，對家人要有愛、我願意，這是最基本的。可是你一定要經過時間的歷練、淬鍊、體會、運用、修正，再運用、再修正，最後做到頓悟的能力。 所以我們談的「愛」是一種意願，可是你要讓這個愛達到執行、堅信、忍耐、信仰的地步，就是最後到信仰的地步，這是一種能力。 所以在一個家庭裡面，我們知道，愛是最基本的啦，有愛是最基本的，這就是我願意。那既然都待在這個屋簷底下，總是會要有愛嘛，不然大家在這個屋簷下面沒有愛，那會非常的痛苦。 所以當初兩個年輕人建立了這個家庭，都是有愛的啦。可是後來就消磨了這個愛，那這個原因就是因為我們從來沒有被教過這個愛如何去愛、如何去溝通這個能力。 所以就好像我們知道有投資這件事情，可是我們從來沒有被教過如何投資這個能力，所以一樣的道理。 我們社會上我常講，我們學校教，什麼都教，就是不教投資；什麼都教，就是不教夫妻相處之道、人與人之間的相處之道。 你家人的相處之道，跟如何對公司老闆的相處之道，這不一樣的。 我們對家人是有愛，所以我願意。可是對公司上班不要有愛，你就是服務就對了。對於老闆，只要你忠於公司、服務群眾的宗旨就可以了。你不需要對公司有愛，你也不需要對老闆有愛，你只要對你的貢獻有愛就可以了。 好，所以如果沒有維護這個愛，家庭這個愛的技巧或經驗還有能力不足，就會慢慢磨損了家裡的這個愛這個本身，這個愛就會慢慢的消失。最後如果回不去了，那就不好。 所以大家要在這個關係回不去之前，學會這個愛的技巧。 愛本身就是一種意願， I do 我願意，但如何維護是一種能力。所以大家要去體會學習這種能力。 首先我們聽到、知道、了解。那聽到、知道，你第一個聽到家裡是要有愛的；第二個你要知道，家不是講道理的地方，家是聽對方在講什麼的地方，讓對方能夠感情被接住、情緒被接住的地方。 所以你在家裡不是講道理的地方，你是在聽家人訴說的地方，也是你接住家人情感的地方。 再來就是，家包括什麼？當然就包括夫妻嘛、配偶嘛，還有父母嘛，還有子女嘛。當然這是我所定義的啦，那你擴充到兄弟姊妹、姪女、什麼這些堂兄弟姐妹、舅舅、這個阿姨，這個我不反對，但是我們能夠把這個屋簷下的事情搞定，已經不簡單了。 所以你聽到、知道、了解、相信，那你打心裡面面對家人，第一個要先打心裡就是： 1. 「謝謝你」：謝謝你當我的子女，謝謝你做我的伴侶，謝謝父母養我們長大。 2. 「對不起」：就是我有可能是對家人有說錯話、做錯事，沒有上心、沒有接住他們所說的話。 3. 「我愛你」。 這三件事情常常要從打心裡面就開始練習。所以我們就是聽到、知道、了解、相信，這個到相信的地步你就開始練習。 再來就是：「我可能錯了，他可能對了。」 我常常其實我是一個蠻固執的人啦，所以有時候我認為對的，我就講得非常的肯定。但是我們其實越肯定的事情，可能錯得就越離譜。所以我有時候我會去修正，可是講投資你去修正當然 OK ，可是家里的關係可能就不是修正可以解決的。所以盡量一開始就不要太果斷否定對方的觀點或者是他的想法。 反而是應該要從心裡面就先告訴自己：我們的看法可能是錯的，他是對的。 那當然如果最後我們是對的，他是錯的，那沒關係，那是對方的課題，他自己要覺醒。所以對方的覺醒跟覺悟跟覺知是對方的課題。 所以上面這些「對不起」、「謝謝你」、「我愛你」跟「我可能是錯的，你可能是對的」，要從打心裡面去覺知，這種就是一種知識、能力。除了有愛、我願意之外，我告訴各位就是「如何做」。 「如何做」這是一種能力，好像投資我告訴大家如何做資產配置、如何做風險控管，那這種就是一種能力，這需要去學習。所以我們要維護家庭的愛、家裡的和諧，除了我願意之外，就是要有這種能力。 所以你常常聽到很多家庭的紛爭，那有人就會講「我是很愛他，可是他為什麼這樣對我？」或者是「我是很愛他，可是我們還是常常吵架。」這個就是你願意，但是你沒有這個能力。 所以我們前面講的這些都是一種「術」。不管是你從打心裡面告訴自己「謝謝你、對不起、我愛你」，或者是「我可能是錯的，你可能是對的」，這些都是術，就是一種工具。 那你從聽到、知道、了解、相信、執行、堅信、忍耐，這些都是術。 只有到達「信仰」那個地步，才真正完成。 就像我們投資，你到達信仰 —— 對於 CLEC 投資哲學的信仰的時候，你這整個投資才完整。 所以一種道理，這些我剛剛前面講的，你去身體力行，這些都是一種技巧、一種術，也是一種工具。你聽完之後你去使用，每次使用你就會感覺到哪裡需要修正。比如說一個刀子，你怎麼切，切肉怎麼切橫紋肌，怎麼切那個肉會嫩、會好切，還有時候刀子要磨一磨才好。所以工具本身是你要去用它，慢慢用你會慢慢熟悉。 可是當你一個工具要游刃有餘，你讓它跟呼吸一樣自然的時候，那最終你要從這些運用的過程當中，會產生一種叫做 Aha 這種 moment ，英文叫 Aha moment 。 就是說「啊！我終於知道了！」可是這個沒辦法解釋，就 Aha 這種 moment ，就是這個關鍵時刻，這個 click ，就是這個 click ！突然之間你就通了， click ！ 這個就像我們投資理財，你聽了我們 CLEC 價值十億元的投資講座，你就「啊！」通了，那你被雷打到了，這個就是到了一種驚嘆，那你所有的工具就會運用自如。就是這樣這樣的感覺，才是真正的理解擁有這個與人相處的這個能力。 任何知識，當你最後達到一個 Aha moment 的驚嘆的時候，你就會體會出它的奧妙。 像投資理財我們一開始，我以前 40 年來，我就是個股炒作、期權、放空，什麼都做，這個 day trade 也做。可是到最後我們做股票長期指數投資，到最後借錢投資，最後借錢生活，到最後買借死，突然之間我就有一個「啊！」這個 moment 。 在 20…… 其實說起來應該是很慚愧，在 2018 年我才找到這個 Aha 這個 moment ，就是說我開始做股票質押，那終於走到投資最後的這個 Aha 這個 moment ，就是覺醒、覺知、頓悟的時刻。 所以家庭的關係，你一定要走到一個 Aha 這個 moment 。所以我希望我們今天這個 CLEC 這個漫談， James 漫談，這個就跟價值十億元投資講座一樣，希望你是被雷打到，有一種「啊！我終於知道了！」這種這種這種這種感覺。 所以聽到、知道、了解、相信、執行、堅信、忍耐，這些都是術，都是一種洞見，是看見本質。 但是頓悟是突然的一種懂了，以前你認為懂其實是不懂，只有你等到 Aha 這個 moment 的時候，覺醒覺知之後，你才整個人的思維就會永遠就不一樣了。 所以我們希望今天這個是讓大家對於愛、家庭關係，還有與人相處之道，能夠得到一個 Aha 這個 moment ，就是 click 。那這個在我們古時候有一句話就是 ** 「千年暗室，一燈即明」 ** ，所以我們希望今天這個 James 漫談對於你的家庭跟人際關係有一種「啊！一燈即明」，讓你看清楚整個這個宇宙。 這個像 ** 「百年迷惑，一念即悟」 ** ，就是希望一點點就這樣 click ，關鍵時刻 click ，啊！通了！這種感覺。 所以總結就是，有愛是一種意願，「我願意」愛，但是還是需要具備人生的歷練、溝通能力，這要有能力。「一種是我願意，可是你願意你做不到」，那就是要培養那個能力。「我願意」跟「有沒有這個能力」是兩件事情。最後將這個「我願意」跟「有這個能力」，一直執行、訓練、練習，一次沒做好沒關係，再練習，直到你有一個 Aha 的 moment ，那你此刻刻入了骨髓，達到信仰的地步，那這樣就成功，成功。 當你沒有溝通技巧之前，可能現在大家聽了可能還是茫茫然啦，不知道從何做起。那一開始你要對配偶或家人說「謝謝你」、「我愛你」，甚至講「對不起」都講不出來。 所以沒關係，你先從最基本的、最基本的、最保險的溝通方式開始： 一開始就是 ** 「聽，不要插話」 ** 。就「聽」，不要插話。所以對方講話你要告訴自己「不要插話，不要插話」，對，讓他聽完，持續耐心的聽對方說話。這是最安全的溝通方式。 如果你一定要說話，你就說「對」、「好」、「沒問題」、「我們就這樣做」、「我同意」。 你內心同不同意，這個還在其次，可是你的表達就是要這樣表達，讓對方有被接住的感覺。 之後我們再慢慢的經過化學反應 …… 把事情圓滿解決。 如果你一開始就反駁，或者是一開始你就插話，那後面根本連化學反應的機會都沒有了，只剩下物理碰撞而已啦。 所以，先學會 ** 「聽，不要插話」 ** 。 那再來，除了聽之外，第二個層次就是：「接住對方的感情與情緒」。 很多時候，對方跟你講話，不是來要一個解決方案（ Solution ）的。特別是配偶或是孩子，他們遇到問題、有了情緒，來找你訴說，不是因為他們不知道怎麼做，而是他們需要一個容器去盛接他們當下的情緒跟委屈。 如果你這時候馬上跳出來當「人生導師」，開始下指導棋、開始分析誰對誰錯、開始講大道理，那你就完全錯過了那個接住他的機會。 你只要跟他說： 「真的喔？那當時一定很難過吧。」 「哇，聽起來真的蠻讓人生氣的。」 「辛苦你了，還好有你處理。」 你看，就這麼簡單幾句話，你沒有做出任何利益上的讓步，也沒有改變任何事實，可是對方的感情被接住了，情緒被看到了。當一個人的情緒被接住之後，他那個防禦的理智線跟對立感就會放下來。 所以，家庭關係裡面，接住情緒永遠比解決問題重要。 我們做投資理財的人，講求邏輯、講求數據、講求理性對吧？資產配置要算得很精準，風險控管要算得很嚴密。可是你千萬不能把投資理財那套「極度理性」的邏輯，原封不動搬回家裡。 家裡面講的不是 Efficiency （效率），家裡面講的是 Empathy （同理心）。 你如果拿極度理性的邏輯去面對你的家人，你赢了道理，卻輸掉了關係；你講贏了每一場辯論，最後卻把最愛你的人推得越來越遠。這不是我們要的富有。我們 CLEC 講的「富有」，不只是口袋裡的資產富有，心靈的富有、家庭關係的圓滿，那才是真正的富有。 所以大家真的要記住，從「我願意 (I do) 」這種意願開始，到你去練習「聽、不插話、接住情緒」這些溝通的「術」，最後在某一個瞬間，你突然顿悟了 —— 你突然看懂了對方的脆弱，看懂了自己的固執，那個 moment 到了， Aha moment! 你瞬間點亮了那一盞燈。「千年暗室，一燈即明」，從此之後，你面對家庭、面對配偶、面對孩子，你的心境完全不同了。你不會再被無謂的爭吵牽著走，你也能隨時隨地給家人最堅定的支持與力量。 這就是我們今天 CLEC James 漫談第七集想跟大家分享的內容。 希望這一集的內容，能像我們「價值十億元的投資講座」一樣，給你帶來一點點啟發，帶來那個關鍵的 Click 。 好，那我們今天的漫談就先到這裡，謝謝大家，我們下集見！

【 James 漫談 Ep.6 】｜告別理專迷思與一窩蜂文化：談真正的退休理財與獨立思考｜ 2026-08-11 逐字稿全文 誒，大家好，這裡是 CLEC James 漫談，我是 James 。那今天我們應該是第六集。 今天早上就聽了一個 YouTube ，剛好聽到一個 40 幾歲的一個財經媒體，那他在金融業上班，到 40 幾歲之後被裁員。被裁員之後他才驚慌地發現自己完全對退休理財都沒規劃，自己也不懂。他是一個金融業的理財部門，結果他被退休之後，自己竟然發現自己的投資理財的績效遠遠打不贏大盤，甚至退休之後非常地驚慌。 這個讓我想到的就是說，一般的理專，他們其實是在推銷商品，而自己完全不知道什麼叫做理財規劃。這也不能怪他們啦，因為就沒有人告訴他們真相，那他們認為這樣子的賣產品就是在幫人家理財。這個是沒有被告知啦，所以也不能怪他們，就好像「富有是天賦，快樂是人權」，沒被告知的可能就沒辦法體會，那你沒辦法體會，你怎麼可能去跟人家講出這樣子的話呢？對不對？ 所以對於一些金融業，因為不管是科班出身的或者在從業很久的人，他們就是受到整個資本主義金融業的薰陶，用金融業的話術，還有就算學校的科班出身的也完全自己沒有退休過。那些教投資的教授自己也沒有退休過，等到退休了之後才知道那些教投資理財的或者有一些教授，金融業的教授退休的時候自己的投資理財跟退休規劃都是茫茫然啦，自己也不知道什麼才是正確的。我看到有些教授退休，金融業教授退休的還是非常地茫茫然喔。 所以我們不要太相信專業，真正的專業就是曾經經歷過，你自己為自己計算過、思考過，你就是專業。 這個專業的投資理財金融業的朋友被退休之後這麼慌張，這個讓我想到的就是一般的民眾想要到銀行找理專幫他做理財規劃或退休規劃，這好像是走錯地方了啦喔，就好像你想要吃健康食品，可是你每天都在逛這個夜市，問夜市的老闆我應該吃什麼，你夜市老闆當然是給你吃章魚燒啊，這個一堆這個碳水化合物啊、大碗滷肉飯啊等等等等，這還好，總比去這個速食店啊吃炸雞啦吃薯條啦，那你認為你這樣子是在尋求一個健康飲食，啊其實是完全是走錯路了。所以你去找金融業理財專員幫你做理財、做退休規劃，啊你就好像你去夜市去找這個攤販尋求健康飲食一樣的不可能。 那你就只有要去尋求幫助的是這個人本身就是退休的，而且他自己的退休規劃做得很好。不是說一定只有一種方式喔，可是你要去請教的是這個人已經退休很久，啊他的錢永遠用不完，這樣的人你去請教他，那可能有用。如果對方只有 30 歲的人幫你做理財規劃，那這個就是很荒謬了喔。這個就像一個開賓士的朋友去問坐公車或騎機車的人如何做理財規劃一樣的荒謬喔。 好，這是我今天想分享的第一個主題。 第二個主題就是，我們就是亞洲跟歐美的教育其實不太一樣，文化也不同。我們亞洲的朋友大部分都以群體為主啦喔，就是我不要跟人家不一樣，我要跟人家一樣。幾年前小時候爸爸教的就是：「啊你怎麼不像你哥哥這麼認真讀書？」或者是說：「啊你怎麼不像誰誰誰那麼仔細？」等等等。所以我們亞洲人通常會要求大家群體一致前進，這就是個人的思維都會被壓抑，那就會造成一窩蜂。所以為什麼亞洲只做製造業，啊用價格削消 ... 就是削價競爭。這是一個文化傳統喔。亞洲會 ... 我們小時候被教的就是「沒有國，哪有家」，這是我們小時候被教育的，那可是歐美的教育不是這樣，歐美的教育是「沒有人民，哪有國」，這就是差別喔。 我記得我剛到美國的時候，跟美國同事去吃飯，那可能吃比如說三明治，或者吃去吃 Chipotle ，那一個是當然文化差別，我們也不知道這個食物是什麼樣；第二個就是亞洲人通常去點菜的時候，通常就會說跟前面那個人一樣，或者是一群亞洲人就會點的都同一個 order ，就是點同樣的東西啦。可是我就看到我的同事，他隨 ... 怎麼點都一樣，可是他就是不會點前面人點過的東西。我說：「誒？你怎麼不跟那一一樣？」說： "No, 我不要一樣。 " 他可以隨便其他的，就是不跟人家一樣。這就是歐美跟亞洲人的習性真的不一樣。 那今天我看又看到一個叫做哈佛商學院就是公佈台灣百強的企業 CEO 啊，讓我非常驚嘆，非常驚嘆。這個當然是不在我今天本來要談的主題裡面，不過稍微講一下。太 ... 讓我太驚嘆了，經驗（驚艷）喔，平均年齡台灣 100 強公司的平均 CEO 年齡 70 歲。太不可思議了啦，台灣人真的是很賣命喔，亞洲人真的很賣命，就是這個前 100 強的 CEO 平均年齡 70 歲，哇，這個是不簡單。 好，所以這個是另外一個插曲啦，突然想到。 再來就是有一個觀察，就是過去有些國家的經濟體是比較封閉，所以要買到這個外面的商品、買便宜的或好的商品買不到。我記得我去蘇聯的時候，他們的匯率當然就是封閉嘛喔，那也沒有外匯，所以他買不到歐美的商品，那就是想要拿到美元、美金，所以匯率地下經濟是蠻風行的。所以他們要買到國外東西不容易，那因為他（們）的外匯不是很 ... 就是他這個沒辦法買到嘛。 那現在看起來美國把很多好的產品，中國好的商品或低廉的商品，比如說太陽能啊很多，廉價物美價廉的商品擋在美國的門外，那美國好像也在推動了這些計劃經濟，當然就是扶持一些企業， AI 的、晶片的，所以讓我感到有點時光倒流喔。這個在美國廉價的高科技不可以進到美國，那當然講的理由是不太一樣啦，理由不太一樣喔，他是以國安問題，可是讓我感覺到有點時光倒流喔，歷史不會重演，但是總是會高度壓韻，這也是很有趣的一個一個觀察。 那再來就是，昨天，昨天有一個朋友，他記得我記得他好像投資資產只有 160 萬，他還有信貸，他還要去房貸 800 萬，那這樣他就要退休了。 我看一下加上房貸 800 萬差不多 1000 萬吧，連 800 萬借出來就 只有 1000 萬。那他的一年開銷 100 萬，他說他要一個月要 4 萬生活費，一年看能不能出去旅遊一次，所以我算一算他差不多要 100 萬。後來我又看把它過去的 email 拿回來看，哇，他只有投資資產只有 160 萬，這樣他就說要退休，一年要花 100 萬，他說又要去借 800 萬房貸，他就要退休了。那他的勞保一個月可以給他 2 萬，所以你看他 100 萬， 100 萬勞保 2 萬，一年就 24 萬，所以扣掉就要將近有剩 76 萬要自己籌備。那他如果他說再去借 800 萬，那又多了一個 3.5 萬一個月的貸款開銷，那 3.5 萬乘上 12 ，就是一年要 42 萬，再加上 76 萬好了， 76 萬再加上 3.5 萬 12 個月，所以他一年要 118 萬， 118 萬，那他只有 1000 萬，所以連借款 800 萬，借款的還款 1000 萬，所以他這樣要 11.8% 的提領率，很很難啊，這樣子的人也想要退休。不知道，那如果都是用 QQQI 的話 1000 萬乘上 10% 一年 100 萬，除以 12 ，一個月才 8.3 萬，所以還是不能退休啦，所以大家有時候還是蠻異想天開的。 OK 好，我今天就先講這幾個重點啦喔。 第一個就是，去找理財專員或者是金融業的理專做退休或理財規劃是緣木求魚啦，就好像你去夜市要尋求健康飲食一樣是不可能的事情喔。你只有自己研究什麼是適合你的健康飲食，會比去問這些夜市的朋友怎麼吃才會健康更重要。 第二、那亞洲人的在一窩蜂的習性，這個是一個文化傳統啦，沒有對錯好壞，所以我是建議大家在教育子女的時候要開放式的教育，不要教條式的教育，讓他們獨立發展，自由發揮，建立他們的思考的習慣，你不要父母不要直接給答案喔，父母不要直接給答案，父母就是 ... 讓自己思考，不要給答案，你最你最好就是說「欸我不知道欸，你自己想想看該怎麼做」，讓他們自己試試看，你自己想要做，你自己願意做，那你去做，而不是父母叫他做這個做那個，所以這樣子可以讓下一代的年輕人能夠有獨立開發自制獨立思考的能力，這樣才能走出亞洲人這個一窩蜂的習慣喔，才能夠有創新的思維。 那美國現在的高科技是非常厲害啦喔，他的 AI 都非常厲害，那當然他現在要建立起自己的這個供應鏈，這也是有點歷史時光倒流，我們就看，看著。好，那我我今天的分享就先到這裡， OK ，謝謝，那下次見，拜拜。